反安倍集會

　　【環(huán)球時報綜合報道】12萬人包圍國會，上百萬人全國示威……日本民眾8月30日的反安保法案行動制造了“近年來少見的反安倍政權輿論聲勢”。有日本輿論甚至將當前的反安保法案行動與1960年的反日美安保條約運動相比較。日本民主黨表示，“反對的浪潮超出了我們的預料”。盡管面臨強大的民意壓力，安倍政權卻作出“堅守陣地”的姿態(tài)，聲稱“將繼續(xù)推進法案審議，爭取民眾理解”。

　　據(jù)日本共同社8月31日報道，30日日本國會前反安保法案集會動員了迄今為止最大規(guī)模的社會參與，超過12萬人參加。集會活動還通過社交媒體傳播，“燒到”北海道、名古屋、大阪、福岡、沖繩等日本80多個城市的350多個地點。一些示威者表示，“如果只是坐在電視機前抱怨而不行動，將來孩子問起來自己將無法解釋”。

　　日本《朝日新聞》8月31日稱，反安保集會的批判目標進一步指向安倍政權，社會民意公開表達對現(xiàn)政權的怨怒，“反安倍主張”更為旗幟鮮明。報道援引北海道大學副教授吉田徹的分析稱，日本社會之所以針對安保法案掀起廣泛的抗議行動，是因為當政者與民意之間的距離越來越大。北海道66歲的退休人員藤澤孝安投書《朝日新聞》稱，如果新安保法案得以通過，戰(zhàn)后日本堅持了68年的和平憲法就會成為一紙空文，進而引發(fā)戰(zhàn)爭。“國民出于這樣的不安，才舉行抗議示威游行”。

　　“反安倍浪潮”也引起海外媒體的關注。路透社表示，這是1960年反日美安保條約運動以來，日本最大規(guī)模的涉及安保問題的政治示威活動，“安倍首相遭遇了與他外祖父(時任首相岸信介)相似的挑戰(zhàn)”，而安倍政權的民意支持率也受到壓力，“圍繞安保法案的爭議正在侵蝕安倍原本穩(wěn)固的執(zhí)政基礎”。英國BBC稱，“日本年輕人曾被批判對政治冷漠，現(xiàn)在他們覺醒了，學會了拒絕沉默”。德國電視一臺、電視二臺將該事件作為夜間主要新聞進行報道，解說新安保法案是“日本戰(zhàn)后首次讓自衛(wèi)隊參加海外戰(zhàn)爭的法案”，“是與和平主義告別，日本民眾極力反對”。美國《國際工商時報》分析，“安倍的舉措被證明在日本民眾中極富爭議”，批評人士擔心安倍的做法將令日本不可避免地追隨美國，從而陷入類似中東和其他地區(qū)的戰(zhàn)爭泥潭。

　　在社會輿論的強烈批判下，安倍政權卻作出“堅守陣地”、拒不退讓的姿態(tài)。“遭遇誤解”與“反對勢力宣傳”成為自民黨高層應對輿論批判的主要邏輯。30日集會后，自民黨干事長谷垣禎一、政調(diào)會長稻田朋美、外相岸田文雄等人紛紛發(fā)言，為政府立場辯解，努力緩解外部壓力。日本內(nèi)閣官房長官菅義偉8月31日再次強調(diào)，“將通過審議尋求國民的支持”，還稱“部分在野黨和媒體將安保法案宣傳成戰(zhàn)爭法案等，才導致重大誤解”。

　　有分析稱，示威游行雖然遍布全國，但支持率的上升似乎給安倍內(nèi)閣打了強心劑，并沒有讓其產(chǎn)生強烈危機感。《朝日新聞》引用安倍首相周邊人士的話稱，“各家民調(diào)機構的民調(diào)顯示，內(nèi)閣支持率還在40%，這說明(抗議示威)還沒有形成浪潮。”《日本經(jīng)濟新聞》和東京電視臺8月28日到30日進行的民調(diào)結果表明，安倍內(nèi)閣支持率達46%，比上次調(diào)查增加了8個百分點，不支持率為40%。

　　“反安保法運動也促使在野黨勢力開始聯(lián)合行動，重整旗鼓。”日本共同社稱，日本民主、共產(chǎn)、社民和生活四黨黨首8月30日參加了國會前的大規(guī)模反安保法案集會，集中火力批判安倍政權，“展現(xiàn)了統(tǒng)一步調(diào)”。31日，民主黨黨首岡田克也和維新黨黨首松野賴久舉行會談，討論“兩黨合并”。有消息稱，在野勢力還在呼吁更多在野黨加入聯(lián)合，以在明年夏天參院選舉前形成能與自民黨相抗衡的“集團力量”。但也有分析稱，自民黨在國會的主導仍然是“壓倒性的”，而且在野勢力內(nèi)部派系林立，未必能夠在關鍵時候?qū)?zhí)政集團“一致出擊”。不過“至少在當前，在野黨的行動讓執(zhí)政黨有了空前危機感”。（環(huán)球時報駐日本特約記者 藍雅歌 盧昊 陶短房）