美國(guó)《國(guó)家利益》10月7日文章，原題：中國(guó)海軍抵印度洋：印度應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？
中國(guó)潛艇在南亞深海潛行？這已不再是假想。去年冬天，解放軍一艘核動(dòng)力攻擊潛艇被發(fā)現(xiàn)在地區(qū)海域巡航。上月，中國(guó)一艘柴電潛艇停靠科倫坡。印度海軍支持者早就認(rèn)為，若中國(guó)核潛艇進(jìn)入印度洋，將是逾越紅線之舉。實(shí)際上，這曾引起南亞次大陸的緊張。有代表性的標(biāo)題宣稱“印度洋上中國(guó)潛艇令印海軍憂慮”。然而，近幾年來(lái)，印度評(píng)論中國(guó)海軍的調(diào)子已發(fā)生轉(zhuǎn)變。
10年前，印度人老是擔(dān)心被包圍，害怕中國(guó)構(gòu)筑“珍珠鏈”限制新德里行動(dòng)自由。但如今，印官方對(duì)目前的戰(zhàn)略環(huán)境似乎更加安心。盡管仍在不停談?wù)撜渲殒湥碌吕锿七M(jìn)海軍和軍事現(xiàn)代化已是從容不迫、有條不紊，而非倉(cāng)促抓狂。
這顯然不是一個(gè)地區(qū)霸主擔(dān)憂另一個(gè)未來(lái)霸主迫近的侵入所采取的行為，倒更像是意在防備未來(lái)環(huán)境惡化的審慎舉動(dòng)。印度前國(guó)家安全顧問(wèn)梅農(nóng)幾年前就捕捉到這種愈加普遍的心態(tài)，笑稱珍珠鏈?zhǔn)恰皼](méi)用的謀殺武器”。
為何面對(duì)一個(gè)更強(qiáng)大、自負(fù)的鄰國(guó)，如今印度表現(xiàn)得倒有些懶散？因?yàn)樾碌吕锝K于認(rèn)識(shí)到一些現(xiàn)實(shí)。
誠(chéng)然，印度在多項(xiàng)國(guó)力指標(biāo)上大大遜于中國(guó)。但若論在南亞競(jìng)逐，新德里享有巨大優(yōu)勢(shì)。地理上，次大陸處于南亞中央。這令印度海空軍對(duì)于經(jīng)由印度洋的海上交通具有一定掌控。印度人諳熟本地區(qū)各種環(huán)境，相比域外國(guó)家，也更重視管控印度洋事態(tài)。在東亞，中國(guó)或許有主隊(duì)優(yōu)勢(shì)。但在南亞，中國(guó)是客隊(duì)，想在那里隨心所欲就須克服印度的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，向印度洋投送兵力很難，在那里常駐海軍難上加難。
在地緣空間上，中國(guó)就面臨戰(zhàn)略問(wèn)題。如美國(guó)所講，新德里是“內(nèi)線”國(guó)家，可有效調(diào)整部署，集中全力維護(hù)在印度洋的利益。中國(guó)則是遠(yuǎn)征的“外線”對(duì)手，不得不繞圈子，跨越更長(zhǎng)距離和更復(fù)雜的海洋環(huán)境。
從中方觀點(diǎn)看，更糟糕的是印度控制著安達(dá)曼和尼科巴群島這些外圍島嶼。這會(huì)令中國(guó)的行動(dòng)和戰(zhàn)略復(fù)雜化，加劇北京的“馬六甲困境”。通過(guò)構(gòu)筑防御工事，印度可打造一條橫穿中國(guó)海上運(yùn)輸線的“金屬鏈”。中國(guó)戰(zhàn)略家就害怕此類舉動(dòng)。
解放軍或許能在印度洋勝過(guò)印度海軍。但中國(guó)指揮官如何做到在南亞集聚優(yōu)勢(shì)兵力？他們會(huì)發(fā)現(xiàn)，調(diào)走本土海域的艦船、飛機(jī)和人力，為的只是一個(gè)對(duì)中國(guó)利益威脅目前仍微小、可能性收益平平之地。北京不會(huì)為了在印度洋的不確定利益，而危及中國(guó)在東海或南海的利益。(作者詹姆斯·霍爾姆斯，喬恒譯)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
