“土耳其暗示將撕毀與中國的導彈合同”、“為什么土耳其最終不會買中國導彈”，自土耳其去年表示打算購買中國“紅旗-9”遠程防空導彈系統但遭到美國和北約方面千方百計阻撓后，英國媒體近期突然拋出這一論調。英國路透社7日引述不具名土耳其官員的話稱，中國紅旗導彈的提供商——中國精密機械進出口總公司(CPMIEC)尚未滿足此次投標的所有條件，安卡拉可能將考慮其他選擇。香港《南華早報》8日引述專家分析稱，土耳其方面給出的理由無法讓人信服，此舉背后可能更多是美國和北約的政治壓力。中國國防大學教授李大光8日接受《環球時報》記者采訪時認為，這一結果可以預見，土耳其屬于北約成員國，方方面面都要受到美國的約束。他預計，土耳其最終可能會選擇歐洲投標商。
根據路透社發自安卡拉的報道，該匿名官員并未具體說明中國公司到底沒有滿足投標的哪些條件，“與中國的談判仍在進行，但因為競標者的條件未全面達到，因此雙方尚未達成協議”。土耳其官員還稱，俄羅斯競標商已經修改了競標價格，但仍高于其他競標者。據《環球時報》記者在土耳其了解，土耳其國防部門這兩天在開會，但都是內部會議，具體討論了什么，沒有內容透露出來。2013年9月，土耳其方面宣布打算與中國企業簽署合同，購買中國“紅旗-9”遠程防空導彈出口版FD-2000。此后，美國和北約官員多次對土耳其提出警告，并稱中國導彈與北約標準不兼容，可能導致安全問題等。不過，這些借口都遭土耳其方面否認。
《南華早報》8日稱，中國分析家們對土耳其可能“撕毀與中國的導彈合同”并不感到吃驚。李大光告訴《環球時報》記者，土耳其可能確實想購買中國的導彈系統，但它有阻力。類似的先例也有，之前以色列想向中國出口武器也被美國攪黃。李大光認為，現在俄羅斯和美國在烏克蘭問題上劍拔弩張，俄羅斯恐怕也難以做成土耳其這個訂單。如果土耳其最終購買美國的系統，可能會引起中國的反感，所以它最終選擇歐洲投標商的可能性較大。《南華早報》8日則引述中國學者的分析認為，土耳其最終可能購買美國的“愛國者”導彈系統，“土耳其將中國用作討價還價的棋子，目的是逼美國企業降低價格、作出妥協”。文章還提及，今年3月，土耳其國防部高官穆拉德·巴亞爾突然被解職，他在土耳其購買中國導彈系統的談判中起到了重要作用。
“又一個截止日期到來，土耳其在4月底之前并未作出任何有關購買導彈系統的決定”，日本《外交學者》網站7日發文稱，土耳其2013年9月宣布打算購買中國導彈系統后，先后3次將投標的最終截止日期推遲到今年1月、4月和6月底，這使土耳其有時間考慮歐洲防空導彈公司和美國雷神公司修改后的報價。文章稱，中國公司的投標看上去符合土耳其提出的各種標準。“中方提出的價格比40億美元的要價低了6億美元，中方還同意共同生產導彈，這是熱切希望發展本國防務產業的土耳其所考慮的重要方面。還有報道稱，紅旗-9的測試成績很好，展示出了與美國產品相同的水準，比歐洲公司的產品打擊距離更遠。土耳其曾表示有信心在6個月內完成最終合同協議，中方還提供了最短的交付時間保證。那究竟有什么問題呢？”
文章認為答案在于美國和北約方面的壓力。“面對高于預期的成本以及來自美國和北約的壓力，土耳其政府不得不數次重新開放該項目的投標。”《外交學者》稱，如果中國公司最終贏得合同，這是中國防務出口的重大勝利，標志著中國有能力進入歐洲和中東軍火銷售市場。即使中國公司最終丟掉了合同，其在最初的投標過程中取得成功也表明，中國在導彈和電子能力上有了很大提高。“這是中國首次展示出其研發、生產能與世界先進國家相媲美的遠程導彈和導彈防御系統的能力。”文章稱，土耳其看上去似乎不太可能完成與中國公司的合同，盡管現在還不知道它會選擇哪一家西方公司。“這一過程表明，中國防務產業在進入歐洲市場的過程中面臨著來自美國和其他北約國家的政治、安全障礙。”（記者 方旭 趙強 王曉雄）
相關新聞
更多>>
