“前所未有的恐嚇”，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》27日報道稱，本月23日，日本右翼團體船只赴釣魚島“維權(quán)”遭8艘中國海監(jiān)船驅(qū)逐的當天，中國軍方出動了約40架軍機，輪番到釣魚島海域上空，導致日本自衛(wèi)隊戰(zhàn)機緊急出動、“疲憊不堪”。
文章引述日本官員的話稱，“如若中國繼續(xù)類似規(guī)模的恐嚇活動，日本航空自衛(wèi)隊根本無法應對”。
《東京新聞》27日稱，中國政府26日首次對釣魚島使用“核心利益”一詞，中國此前曾用該詞表明對臺灣、西藏的立場，其潛臺詞是“將不惜以武力沖突，保衛(wèi)主權(quán)”。
《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱，多名日本政府高官證明了“中國軍機來襲”一事。報道稱，23日上午7時23分至8時25分，8艘中國海監(jiān)船相繼進入釣魚島12海里海域，其中一艘最近時距離釣魚島僅1公里。
“入侵領海剛開始，中國軍機相繼飛向釣魚島上空，共約40架，日本航空自衛(wèi)隊那霸基地緊急出動F-15戰(zhàn)機。”
文章稱，日本將中國軍機的“恐嚇來襲”視為與海監(jiān)船的“連動”，意欲從空中取得日本海上保安廳的警備狀態(tài)、海上自衛(wèi)隊護衛(wèi)艦活動、P3C巡邏機的配置等信息，傳遞給海監(jiān)船。
評論稱，中國趁日本航空自衛(wèi)隊戰(zhàn)斗機飛行員疲勞之機“大規(guī)模來襲”，是“前所未有的恐嚇”。但報道沒有稱中國軍機“入侵領空”。
《朝日新聞》27日也報道了該消息，但稱日本防衛(wèi)省認為這是中國對抗日本右翼船赴釣魚島的措施，因此沒有作為特異事件公開。
但《產(chǎn)經(jīng)新聞》分析稱，與此前大多派殲10赴釣魚島“恐嚇飛行”不同，中國23日投入的軍機包括多架蘇-27和蘇-30，其戰(zhàn)斗力大大超過殲-10。
文章稱，日本航空自衛(wèi)隊擁有約300架F-15、F-2等第四代戰(zhàn)斗機，中國軍隊擁有560架以上。有日本高官對此表示擔憂，稱“像此次的恐嚇飛行持續(xù)的話，日本航空自衛(wèi)隊恐怕不能應對”。
“中國堅決維護國家核心利益，包括國家主權(quán)，國家安全，領土完整等”，中國外交部發(fā)言人華春瑩26日在回答釣魚島問題時的此番表態(tài)被日本媒體仔細揣摩。
《東京新聞》27日發(fā)文稱，“核心利益”一詞在中國代表“不惜訴諸武力、一步也不能退讓”的意思，中國政府曾在臺灣、西藏和新疆問題上用此宣誓決心。
去年1月，中國官方媒體曾用“核心利益”批駁日本政府命名釣魚島周邊離島，但中國黨政高層還未曾這樣說過，“中國的強硬姿態(tài)或?qū)⒁l(fā)日中關系進一步緊張”。
《讀賣新聞》27日稱，日本首相安倍晉三26日夜在首相官邸和民間學者共進晚餐，席間稱：“這兩年日本和中國的軍事平衡完全被打破。中國自稱國防開支是10萬億日元，實際上應該有20萬億日元。”中國2013年度軍費在3月的兩會上正式公布，總額為7203億元人民幣，約合11萬億日元。
“安倍面對歷史的無能”，美國《華盛頓郵報》27日以此為題發(fā)表社論，批評安倍23日“國際上對侵略這個詞的定義還沒有定論”的言論。
文章稱，從去年年底安倍時隔5年重新掌權(quán)開始，有一個問題凸顯出來：安倍能否抑制自己的民族主義沖動，尤其是他所持有的歷史修正主義，以換取日本的進步。
“安倍對歷史問題的表態(tài)引來了中國和韓國政府的憤怒回應，這是可以理解的。雖然歷史總是被重新敘述解釋，但是日本占據(jù)韓國、中國滿洲和其他地方、侵犯馬來西亞是確鑿事實，日本實行了侵略。日本應該認真反思，為什么直面歷史的德國幾十年后使自己在歐洲的地位更加鞏固？難道承認歷史真的有這么難嗎？”
社論最后表示，安倍的言論實為一種自我毀滅的修正主義，無視歷史將使很多合理的目標偏離正常軌道。 （記者 李珍）
相關新聞
更多>>
