環球網綜合報道 日軍釣島作戰的兩套戰法針對釣魚島列島的防衛計劃，日軍內部分成兩種意見。一種主張應該在釣魚島列島派駐實戰部隊，另一種主張應該采取“先失守再奪還”策略。
派駐實戰部隊的構想主張在列島部署數千人組成的部隊，以此來阻礙直接武力入侵。不過，派駐部隊所衍生的問題在于后勤方面。必須不斷地運補維持戰力。屯駐必會耗費經費，恐會拖累財政。
在嚴苛的小島環境中，要屯駐數千人真有困難。就算不惜成本，以大量運補來支持，但精神士氣就很難維持了。另外若是真的直接派駐自衛隊，恐直接觸怒臺海兩岸，直接造成臨戰的緊張態勢。駐軍恐怕也是釣島會爆發戰爭的最大因素。
另一種“先失守后奪還”構想則是，與其花費大量經費與人力維持駐軍，倒不如培養迅速反擊與奪回釣島的能力。而這也符合新防衛大綱提倡的“動態防衛力”觀念。
“先失后奪”更為有效
以單純的釣島防衛來看，不直接駐軍，改在遭受侵略之后迅速動員自衛隊反擊，是比較實際且有效率的做法。然此法亦有缺點，也就是日本必須先承受喪失釣島所帶來的政治沖擊與士氣打擊。
但“先失守后奪還”方針至少有兩個好處，第一就是不需花費太多駐軍軍費與人力，第二則是正好符合自衛隊“自我防衛”的組織概念。日本由于憲法因素，自衛隊無法采取防衛性的先制攻擊，只能等到國土受到侵略后反擊，將敵人逐出領土之外。
根據上述作戰構想，日本釣魚島作戰計劃首重“機動性”，也就是如何在外國占領釣魚島之后迅速動員部隊，將其逐出。海軍在釣島防衛中的機動能力，便是如何快速并且安全地把地面部隊與后勤送達釣島海域。
相關新聞
更多>>
