埃及最高憲法法院當地時間9日召開緊急會議，重申之前作出的解散人民議會(議會下院)的判決是最終決定，否決了新總統穆爾西要求人民議會恢復工作的總統令。埃及軍事委員會同日也作出回應，稱上月解散議會是尊重最高憲法法院裁決的“奉命行事”，并強調維持該決定。埃及政壇氣氛驟然緊張。專家指出，這標志著穆爾西挑戰軍方的開始，但埃及“軍政”斗爭多會“斗而不破”，暫不會陷入“白熱化”階段。
據埃及當地媒體《金字塔》在線消息，埃及最高憲法法院9日下午宣布，之前作出的解散人民議會的判決是最終決定，不可更改。該法院在聲明中稱，最高憲法法院是為監督和保障憲法實施而設立的專門機構，有權對某項法律、命令進行審查，而且還是法律、命令執行過程中所產生爭端的“唯一”裁決者。最高憲法法院的裁決受臨時憲法保護，具有普遍約束力，任何單位和個人不得上訴。該法院還強調，不會介入任何政治和黨派糾紛，不會偏袒任何一方，也不會被任何力量利用。
穆爾西和最高憲法法院意見相左后，埃及軍方的態度引發外界關注。埃及軍事委員會9日首次對穆爾西重開議會的決定作出回應，稱“所有國家機構都應尊重憲法裁決”，要肯定“法律權威的重要性”，必須維持最高憲法法院解散議會的決定。該發言還強調，埃及軍方力量屬于埃及人民，將履行承諾，擁護憲法和法律，維護埃及人民的利益。
有媒體分析稱，穆爾西的“突然出擊”是其向埃及軍方發出挑戰的第一步，這標志著埃及“軍政”斗爭將進入“白熱化”階段。對此，北京大學國際關系學院教授王聯向中新社記者表示，從目前局勢分析，埃及軍政雙方的斗爭暫不會“劍拔弩張”，而會保持一種“斗而不破”的狀態。并未掌握實權的新總統穆爾西挑戰軍方的行為可被解讀為他向其議會盟友及支持者做出的交待。
王聯說，對穆爾西而言，相較向軍方“奪權”，維持國內局勢穩定更為重要。事實上，穆爾西在最高憲法法院正式宣誓就職就已說明其對埃及軍方，及軍方此前頒布法令的接受和妥協。
6月14日，埃及最高憲法法院裁定，議會選舉法部分條款違憲，新選出的人民議會無效并解散。武裝部隊最高委員會隨后下令執行判決，并發布補充憲法聲明，軍方收回立法權。埃及新總統穆爾西本月8日簽署總統令，要求被解散的人民議會恢復立法工作，直到新議會選出。(記者 馬佳佳)
相關新聞
更多>>
