按照法律程序，一旦檢方作出不批捕決定，公安機關(guān)應(yīng)當在接到通知后，立即釋放犯罪嫌疑人李某某 。昨天下午4點半左右，現(xiàn)代快報記者就此事與孩子的養(yǎng)父進行確認時，對方婉言拒絕了采訪。

　　不過，記者隨后從其辯護律師口中獲悉，目前李某某已經(jīng)被取保候?qū)彙?/p>

　　公安部打拐辦主任發(fā)微博表示反對

　　值得一提的是，截至記者發(fā)稿前獲悉，對于檢方對養(yǎng)母作出的不批準逮捕決定，公安部打拐辦主任陳士渠在微博上公開表示反對。

　　昨天，現(xiàn)代快報記者發(fā)私信希望采訪陳士渠，但截至發(fā)稿時暫未獲回應(yīng)。

　　對此，檢方表示，對該案犯罪嫌疑人李某某作出不批準逮捕決定，是完全依照法律法規(guī)程序來辦理的，不存在任何問題。

　　法律小貼士

　　《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條的規(guī)定：“對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的，應(yīng)當予以逮捕：(一)可能實施新的犯罪的；(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險的；(三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；(五)企圖自殺或者逃跑的。

　　檢方不批準逮捕的四點理由

　　浦口區(qū)檢察院經(jīng)審閱案卷、訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、聽取被害人及辯護人的意見，并以公開聽證的方式廣泛聽取社會各界意見后，認為李某某涉嫌故意傷害罪，但無逮捕的必要。以下為不批準逮捕的理由：

　　逮捕是刑事強制措施的一種，并不等同于刑事處罰

　　強制措施包括了取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、逮捕等。逮捕作為最嚴厲的一種強制措施，表現(xiàn)為在一定時限內(nèi)剝奪犯罪嫌疑人人身自由，其主要目的也是為了保障刑事訴訟活動的順利進行，防止犯罪嫌疑人逃避偵查、起訴和審判，進行毀滅、偽造證據(jù)、繼續(xù)犯罪等妨害刑事訴訟的行為。因此，逮捕是預防性而非懲戒性措施，其僅具有程序性效力，并非對案件進行的實體處理。

　　本案中，李某某的行為已經(jīng)涉嫌故意傷害罪，理應(yīng)承擔相應(yīng)的刑事責任。逮捕僅是一種強制措施，是否逮捕不會影響對其刑事責任的認定，逮捕并不意味著對犯罪嫌疑人進行了刑事處罰，不逮捕也不意味著宣告犯罪嫌疑人無罪。