受傷醫(yī)生覃某正在進(jìn)行治療。昨日上午，醫(yī)生覃某在醫(yī)院乘電梯期間，被一名患者潑汽油并點(diǎn)燃，致重度燒傷。圖/CFP
新京報(bào)訊 昨日上午8時(shí)許，廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院西院一名醫(yī)生在乘電梯期間，被該院一名患者潑汽油并點(diǎn)燃，致該醫(yī)生重度燒傷，目前正在搶救。實(shí)施傷害的犯罪嫌疑人已被警方控制。
醫(yī)生重度燒傷或面部毀容
昨日下午，事發(fā)醫(yī)院發(fā)布通報(bào)稱，嫌疑人為該院腫瘤內(nèi)科西院病區(qū)病人王某，男性，1978年生，廣西武鳴人。昨日上午，王某在醫(yī)院電梯間將隨身攜帶的一小瓶汽油潑灑到西院放療科醫(yī)生覃某身上并點(diǎn)燃，導(dǎo)致覃某受傷。事件發(fā)生后，西鄉(xiāng)塘公安分局上堯派出所、五里亭警務(wù)站民警接到報(bào)警立即趕到現(xiàn)場(chǎng)，會(huì)同醫(yī)院保安將犯罪嫌疑人王某控制。目前，公安機(jī)關(guān)正對(duì)案件展開進(jìn)一步調(diào)查。
經(jīng)檢查診斷，覃某重度燒傷，燒傷面積達(dá)30%-35%，其中重度燒傷超過15%，主要集中在頭、面、頸、前胸、后背及雙上肢。覃某目前沒有生命危險(xiǎn)，但是燒傷的特性決定了在48到72小時(shí)內(nèi)，覃某仍可能有生命危險(xiǎn)。
目前，醫(yī)院已成立專家救治小組，組織了燒傷科、重癥醫(yī)學(xué)科、呼吸內(nèi)科、耳鼻咽喉頭頸外科、眼科、消化內(nèi)科等相關(guān)專家進(jìn)行會(huì)診，并且成立了護(hù)理特護(hù)小組。聯(lián)合會(huì)診結(jié)果顯示，燒傷或?qū)е埋趁娌繗荨?/p>
維權(quán)律師赴醫(yī)院了解情況
該院一名醫(yī)護(hù)人員介紹，50多歲的覃某已在醫(yī)院工作了30多年時(shí)間。“未見到覃醫(yī)生和嫌疑人有過多來往。”該醫(yī)護(hù)人員說，事發(fā)時(shí)覃醫(yī)生乘電梯由一樓到達(dá)二樓，一名病人家屬出電梯后，等待在電梯口的嫌疑人將隨身攜帶的汽油潑向覃醫(yī)生，后用打火機(jī)點(diǎn)燃。
該院知情人稱，覃某為該院西院放療科副主任，實(shí)施傷害的王某為該院西院的一名鼻咽癌患者。
有媒體報(bào)道稱，王某在放療科接受治療時(shí)，醫(yī)生覃某曾為其進(jìn)行治療。這一說法未得到官方證實(shí)。
廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院表示，王某確實(shí)曾在醫(yī)院接受治療，但院方并未接到過王某投訴。
院方表示，醫(yī)院將全力救治傷者，同時(shí)強(qiáng)烈譴責(zé)故意傷醫(yī)暴行，醫(yī)院將進(jìn)一步加強(qiáng)防范，切實(shí)保障醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員人身安全，堅(jiān)決支持并配合公安司法機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲嫌疑人。
事件發(fā)生后，中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站發(fā)布消息，目前已委派中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)醫(yī)師維權(quán)律師團(tuán)當(dāng)?shù)爻蓡T前往事發(fā)醫(yī)院進(jìn)一步了解燒傷醫(yī)師傷情等相關(guān)情況。
說法
“傷醫(yī)辱醫(yī)應(yīng)懲處 患者心理需關(guān)注”
中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)維權(quán)律師團(tuán)成員李海表示，對(duì)踐踏法律的傷醫(yī)辱醫(yī)行為，應(yīng)當(dāng)依法予以懲處，才能切實(shí)有效地保護(hù)醫(yī)護(hù)人員的人身安全。而提高施暴者違法成本的同時(shí)，醫(yī)生學(xué)會(huì)保護(hù)自己同樣重要。
北京公士公益團(tuán)隊(duì)的張新年律師表示，醫(yī)患糾紛頻發(fā)的誘因還是患者看病難、看病貴。
北京某三甲醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員表示，由于醫(yī)療資源的分布不平衡，有的患者從小城市不遠(yuǎn)千里來北京的醫(yī)院看病，經(jīng)過排隊(duì)、掛號(hào)、再排隊(duì)等漫長(zhǎng)的就醫(yī)等待時(shí)間，很容易產(chǎn)生消極情緒。在此過程中，患者的心理活動(dòng)往往被忽視，由此容易產(chǎn)生醫(yī)患間的信任危機(jī)。
該醫(yī)務(wù)人員稱，普通人對(duì)于醫(yī)學(xué)知識(shí)缺乏了解，不能理解醫(yī)學(xué)的局限性，很多醫(yī)患沖突事件都是由于小病“治而不愈”，患者認(rèn)為醫(yī)生敷衍了事，最終遷怒于醫(yī)生。
有調(diào)查顯示，醫(yī)患沖突的主要原因并非源于醫(yī)療事故和醫(yī)療差錯(cuò)，而是源于患者對(duì)醫(yī)療效果不滿意、不信任醫(yī)生出具的治療方案以及覺得醫(yī)護(hù)人員態(tài)度不夠好，僅有0.05%的醫(yī)患沖突是由于醫(yī)療事故引發(fā)。