17歲，本應該是如花一般綻放的年紀，但是他卻在這個年紀，因為一次爭吵離家出走，流浪了3個多月。而這3個月的經歷，卻改變了一生。
他叫小馮，從小留守在安徽老家，被父母接到余姚后，因為一次和父母的爭吵開始流浪，在流浪的日子里，因為饑餓而殺了人。
寡言的少年
1米65左右的個頭，瘦削的臉龐略顯黝黑。坐在審訊室里，小馮的頭始終低垂。一旁站著小馮的母親，她的視線始終緊緊鎖住小馮，抿著嘴巴看著兒子，她不知道該如何是好。
民警問小馮：你用磚頭砸了幾下？
小馮的眼神不見波瀾，淡淡地說：有七八下吧……
整個審訊過程中，小馮甚至連為自己辯解的詞句都幾乎不曾說出。
辦案民警告訴記者，其實抓捕當天，小馮出現過很大的情緒和行為反抗。“當時他們一家人正在親戚家里吃飯，他一個人在旁邊的小店買東西。”民警上去一制住小馮，他就扭動身子，激烈地反抗，想要掙脫，一邊嘴里還喊著：“媽媽，救我！”
而這是民警印象中唯一一次，眼前的少年渴望父母幫助。
敲碎的紅磚
余姚市蘭江街道三風橋村洪家岙正在拆遷，滿地都是紅磚黑瓦，11月17日，拆遷戶鄭先生回到這里，看望仍然住在其中一棟房子里的74歲老父親。
當天上午11點多，打開門來的鄭先生卻看到了讓他一輩子難忘的場景：他的父親躺在床上，頭部滿是血污，而在父親的尸體附近，散落著一地紅磚碎片。
強作鎮定后，鄭先生報了警。警方趕到現場，就進行了初步判斷——致命傷就在頭部，而兇器很有可能就是這里最多見的紅磚。
翻看鄭先生老父親的錢包發現，證件齊全，卻沒有現金。“現場痕跡，不排除搶劫殺人的可能性。”
稚嫩的面孔
經過走訪和對稍遠地區的監控資料比對，11月12日中午12點左右，案發現場南邊的一個監控畫面中出現了一個快速奔跑的人影，可以看出這個人影是從案發地點向反方向跑。
再通過下一個監控攝像頭拍到的畫面，民警發現這個人影已經換了一件上衣，這個特點，使得這個奔跑的人影顯得十分可疑。
最終，通過前后多天的視頻資料比對，出現在畫面上的這張臉孔，讓民警大吃一驚：這分明是一張幼稚的臉，是一個少年啊！
經過布控后，11月21日下午6點左右，在蘭江街道上菱池一家小店門口，民警抓住了畫面中的嫌疑人。他就是年近17歲的小馮。
流浪的日子
3個月前的一次爭吵，讓小馮下定決心，離家出走。從家里逃離出來的小馮，就帶了幾件衣服和150元錢。無所事事就去上網，上網沒錢了就出去撿撿破爛，換點小錢，除了扣掉吃飯的錢，就都用來上網，晚上則隨便找一個廢棄的泵房湊合一下。
無法融入的外人
小馮是安徽人，從他有記憶開始，見到爸爸媽媽的機會實在太少。
直到15歲，小馮念完小學后輟學，父母才把他接到余姚生活。
民警告訴記者，其實這并不是小馮的第一次離家出走，從被接到余姚一直到案發，近兩年，小馮并沒有融入這個家庭。
小馮父母在余姚過得不錯，靠做鋁合金生意，父親開上了小轎車，小兒子也在余姚念了小學。“平時也是給他零用錢的，多的時候一百兩百放在身邊也是有的。”
而這些零花錢都被小馮拿去上網。“基本上除了吃飯和干活，都在上網，跟家里人幾乎不會主動說一句話。”
這是引起小馮父子爭吵的原因。自從來了余姚，小馮沒有朋友，面對父母和弟弟，感覺自己是一個“外人”，只有在網絡世界里才感覺到自由。小馮的父親眼看兒子長這么大，卻總是悶葫蘆一般，時不時會訓斥幾句。
每次吵得激烈了，小馮就會離家出走，但是每次離家出走，他都會自己回來，所以，在3個月前這次激烈的爭吵之后，發現小馮又不見了，一家人也沒有當回事。辦案民警說，小馮的家人對于小馮這次時間較長的出走“沒有引起重視，總想著他會自己回來”。
沒想到的是，這次小馮雖然也回去了，卻在外面犯下了父母怎么也無法相信的大錯。
留守兒童的隱憂
終于，在經歷了3個多月的流浪生活之后，小馮再也挨不過去了。
11月12日中午11點，小馮被餓醒，這個時候，他已身無分文。想來想去，就想到了住在旁邊還沒被拆掉的一棟小樓房里面的老人。
雖然只是想去搶點錢，但是一進門之后，小馮就被發現。慌亂中的小馮一時間做了最糟糕的選擇，他撿起地上的紅磚，逼向老人……
從老人處出來，小馮搶來了110元錢，這110元錢，他吃了一頓飯，然后就待在余姚城南的一家網吧里過了兩天，一直到再次沒錢。
11月16日，走在路上的小馮被親戚碰上，才被硬拉回家，直到警方上門。
直到警方上門，正在老鄉家吃飯的父母才知道小馮在出走的這段時間里做了什么事情。“他回到家之后，殺了人這件事情，沒有提過一句。”民警說，直到抓捕小馮的時候，他的眼神里才流露出絕望的神情。
辦案民警告訴記者，以前從來沒有辦過這樣的案子，像小馮這樣的留守兒童或者說留守少年，也是第一次接觸，“總感覺小馮這樣的人群很值得關注。這一群人，說成熟也可以說，因為他們從小離開父母，生存能力特別強，吃得起苦；說不成熟也可以說，因為他們沒有父母長期在身邊的關愛和教育，對于法律、道德和感情這些方面的意識特別淡薄……”