昨天，不少人的朋友圈被一條新聞刷了屏：媒體報(bào)道“河南藝術(shù)中心被評(píng)為中國(guó)最丑建筑，投資10億似金蛋”。
作為鄭東新區(qū)的地標(biāo)性建筑，“金蛋”為何成了最丑?河南商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這是一條假新聞!
河南藝術(shù)中心是“最丑建筑”?
凈瞎扯!
河南商報(bào)記者搜索得知，一個(gè)叫做建筑暢言網(wǎng)的網(wǎng)站一直在搞關(guān)于丑陋建筑的評(píng)選。該網(wǎng)站信息顯示，中國(guó)丑陋建筑的評(píng)選已經(jīng)進(jìn)行到了第六屆。不過(guò)，河南藝術(shù)中心只在第五屆的候選名單中出現(xiàn)過(guò)，且并未入圍該年度十大丑陋建筑。
梳理發(fā)現(xiàn)，金蛋“獲評(píng)最丑建筑”這條信息的傳播過(guò)程是這樣的：
先是有網(wǎng)站發(fā)出了一條最丑建筑的匯總信息，之后，部分媒體在轉(zhuǎn)載或報(bào)道時(shí)沒(méi)有核實(shí)清楚，而說(shuō)這是“有媒體評(píng)出的中國(guó)十大最丑建筑排行榜”，而且并未交代具體是哪個(gè)媒體。而昨天中午，上述網(wǎng)站已經(jīng)默默刪掉了這條匯總信息。
看到這兒，不知你明白沒(méi)有，這是一條徹頭徹尾只顧吸引眼球的假新聞!一些自媒體在對(duì)關(guān)鍵信息源核實(shí)不清的情況下就大肆報(bào)道。
河南藝術(shù)中心賣(mài)萌回應(yīng)：
說(shuō)我最丑，我很委屈
昨天，河南藝術(shù)中心微信公眾號(hào)發(fā)文稱(chēng)，“我自己也很委屈。因?yàn)樗麄冋f(shuō)我是‘中國(guó)最丑建筑’。我不知道，這樣的評(píng)定結(jié)果出自哪里，也不知道這樣的評(píng)定結(jié)果依據(jù)是什么……我的外表是‘中國(guó)最丑’，可我的內(nèi)心仍然積極向上!”
該公眾號(hào)還說(shuō)，在國(guó)家承認(rèn)的官方評(píng)定中，河南藝術(shù)中心先后獲得“1949~2009年中國(guó)60大地標(biāo)”、中國(guó)建筑工程魯班獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)等，“只要你來(lái)到我的共享大廳，就可以看見(jiàn)這兩個(gè)金光閃閃的榮耀獎(jiǎng)杯”。
有網(wǎng)友對(duì)此點(diǎn)贊：遇到這種事，能心平氣和地?cái)[事實(shí)、講道理，還順便賣(mài)個(gè)萌，小藝(河南藝術(shù)中心)真是棒棒的，為你拍手叫好。
也有網(wǎng)友為“金蛋”鳴不平。
@怦怦ing：還行吧，挺好看的呀，那是河南出土的樂(lè)器文物陶塤的造型，不是什么蛋……
@浦小賤的主人：這是模仿的河南的一個(gè)古樂(lè)器，國(guó)人都不知道淵源，就在那兒瞎叫，也是醉了。