溫州商人集資300萬建豪華龍舟 3年沉3次
臺閣，是龍舟的一種，簡單地說，就是在龍舟上搭建華麗的亭臺樓閣，俗稱“水上臺閣”。曾經，這是溫州塘河人家獨特的歷史記憶。
2012年，幾位溫州商人集資300萬元建成一艘水上臺閣，可是，這艘有“水上賓利”戲稱的奢華龍舟卻命途多舛，兩年間在同一時間、同一地點沉沒。(本報在2013年5月、2014年5月曾作連續報道)
沉沒的原因，至今沒有查清。
去年，在眾人的努力下，臺閣搬遷到了溫州市三垟濕地。這里，曾被大多數人看作是較為理想的水上臺閣保管地。
然而，兩三天前，有人發現，“極品龍舟”又沉了。
第一次：一個浪打來船沉了，打撈花了12萬
在溫州，臺閣是最能體現地方性民風民俗的非物質文化遺產之一。溫州人“劃臺閣”的民俗始于清朝同治年間，興盛于民國初期。1933年最后一次劃臺閣后，這種龍舟就幾乎沒在溫州出現過。
2012年端午節期間，溫州人依照傳統，舉辦了一場賽龍舟比賽。當時，一條造價300萬元的龍舟出現在大家面前，各方專家歡欣鼓舞，有媒體稱“消失了70多年的臺閣，重現溫州”。
按照資料顯示，這條龍舟長35米、寬4米、高4.5米，重約40噸，由楠木打造而成，用木頭精雕細琢出龍頭龍尾，惟妙惟肖。龍眼、龍須、龍角以及龍鱗等均由貼金、彩漆等材料繪制。
不過在溫州當地，這艘“極品龍舟”除了奢華之外，它的接連沉沒，也讓當地人倍加關注。
2013年5月14日，端午節前夕，有人發現，這艘水上臺閣沉了，前后過程不到10分鐘。
四五天后，當地政府部門墊付12萬元打撈費，才將其打撈上岸。參與打撈的隊員說，所用的氣囊長12米、高1.8米，重有三四百公斤。為了讓臺閣浮出水面，他們一共用了6個氣囊。
除了打撈外，清理臺閣以及修理費用等，花掉了20萬元。
這一次船體沉沒的原因，至今沒有一個調查結果。有一種說法在當地比較流行：臺閣沉沒之前，有人發現有多艘快艇經過附近水域，大家猜測，可能是大量湖水沖入臺閣船艙導致。
第二次：船艙安裝自動排水系統，沉沒或因雨水過多
臺閣主要投資人阿勇在接受采訪時曾告訴記者，水上臺閣第一次被打撈上來之后，他們也有過一些補救措施，比如在船上增加擋雨的鐵篷；船艙里安裝自動排水系統，一旦水位超過15厘米，就會啟動自動排水功能；還安排專門的工人，對臺閣進行管理。
2014年5月1日，阿勇特地來看過臺閣，當時一切正常；幾個經常在附近捕魚的男人說，5月3日晚上7點多，他們還看到龍舟浮在水面上。可第二天，又在端午節前夕，臺閣再次沉沒。
在當地，對于水上臺閣第二次沉沒，也有各種猜測。有人說，是因為雨水過多；也有人說，附近環境不好，加上無人看管，最終導致沉沒。
其實早在第一次沉沒之后，阿勇一伙人就想過更改保管方案。有一種方案是考慮讓船上岸，建造專門船塢來保管，但要花費幾十萬元，資金籌集難度大，最終沒有成功；第二種方案，就是考慮放在三垟濕地。不過，要將臺閣開到三垟濕地，需要耗費大量人力，并且難度大，這個方案也只能放棄。
臺閣接連沉沒，經過相關部門協調，最終還是被搬遷到了水域相對平靜的三垟濕地，而且每天有人看管。阿勇和其他關注水上臺閣的人都期待著，臺閣能找到安寧的棲身之處。
第三次：初步調查是線路老化所致，已被打撈上岸
讓人心酸的是，時間過去還不到一年，兩三天前，又有人發現，這艘“水上賓利”沉了。隨后，臺閣被第三次以相同的“氣囊打撈法”打撈上岸。
這次沉沒的地點，是三垟濕地，在阿勇等人看來，這里是較為理想的保管地了，這一次的沉沒，更讓人難以理解。
昨天，錢江晚報記者再次聯系上了阿勇，對于臺閣的第三度沉沒，他似乎不愿再談。“像網友說的，可能是前幾天連續陰雨，但最終的原因我們還查不出來。”阿勇說。
值得慶幸的是，在阿勇看來，這次沉沒，沒有像前兩次這么嚴重。“不是整只船都沉下來，而是沉了一部分，所以，打撈工作相對輕松一些。”
阿勇說，事故后，他也找人再次去現場看了，初步分析原因，是臺閣內部線路出現了老化，加上造船的木材長時間浸水，漸漸承受不住本身的重量，最終導致了沉沒。
追問：接連三次沉沒，水上臺閣誰能管好？
為何一艘造價300萬元的豪華臺閣，連續三年，幾乎在同一時間段沉沒？
臺閣沉沒的時間點，都在端午之前。如果要趕上當地的龍舟節，又必須支出一大筆維修費用。有人猜測，屢次沉沒會不會是人為所致？
“不可能。”對于這個質疑，阿勇的回答很干脆。
在阿勇看來，臺閣對于溫州人而言，意味著一種精神的寄托，加上不少溫州人，從小就有臺閣夢，所以基本可以排除人為所致。
不過，他也承認，這艘曾經花了巨資打造的臺閣，如今因為缺少相關部門的支持，成了不少人眼中的“燙手山芋”。
“對于更好的處理方式，這么長時間來，我們找過很多部門洽談，但最終還沒有定論。”阿勇坦言，想要讓臺閣真正發揮作用，“真的還需要政府部門能再幫我們一把。”
溫州市甌海區龍舟協會相關責任人說，臺閣作為收錄在溫州市非物質文化遺產名錄，屬于溫州市的非物質文化遺產的保護項目，“三度發生沉沒，實在讓人痛心。未來出處在哪里，我們確實需要再好好研究一下。” (記者 王益敏/文 通訊員 朱月象/攝)