北京朝陽法院宣判李代沫容留他人吸毒案
經審理查明：
2014年2月至3月12日間，被告人李代沫在其位于本市朝陽區三里屯首開幸福廣場39號樓2單元1903室的暫住地內，先后多次分別容留盧某某（男，28歲，浙江省人）、郝某某（男，33歲，河北省人）、鄭某某（男，36歲，內蒙古自治區人）吸食毒品。
2014年3月17日，公安機關接線索后將被告人李代沫查獲歸案。被告人李代沫到案后如實供述其所實施的上述容留他人吸毒行為，并于同日協助公安機關將盧某某、郝某某、鄭某某查獲。經尿檢，被告人李代沫等四人的尿液均呈陽性。2014年3月18日，盧某某、郝某某、鄭某某因吸食毒品均被北京市公安局朝陽分局處以行政拘留十四日。
從被告人李代沫住處起獲的玻璃質地冰壺1個、索尼牌紫色移動電話1部；從盧某某處起獲的蘋果牌白色移動電話（第4代）1部、蘋果牌黑色移動電話（第5代）1部；從郝某某處起獲的蘋果牌黑色移動電話（第4代）1部、HTC牌黑色移動電話1部，現均移送在案。
本院認為，被告人李代沫法制觀念淡薄，在其暫住地內容留他人吸食毒品，其行為已觸犯刑法，構成容留他人吸毒罪，依法應予懲處。北京市朝陽區人民檢察院指控被告人李代沫犯容留他人吸毒罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人李代沫在歸案后能夠如實交代犯罪行為，當庭有一定的認罪表現，依法可以從輕處罰。對于被告人李代沫在到案后積極協助查獲吸毒人員的情節，本院在量刑時亦予以考慮。綜上，本院結合被告人李代沫的犯罪事實、行為性質和情節，決定對其所犯罪行予以從輕處罰。對于辯護人所提被告人李代沫是在形跡可疑的情形下被盤問、教育后交代犯罪行為，依法應認定為自首的辯護意見，經查，本案被告人李代沫在到案后向公安機關如實交代其容留他人吸毒的犯罪行為，但其并不是自動投案，在被公安機關查獲之前，公安機關已掌握被告人李代沫涉嫌容留他人吸毒的線索，被告人李代沫并不符合刑法第六十七條所規定的自首條件，故該辯護意見，本院不予采納；對于辯護人所提被告人李代沫歸案后積極如實供述、有悔罪表現，協助公安機關查獲所容留吸毒人員的情節，建議法院從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。在案之冰壺一個、索尼牌移動電話一部，均為被告人李代沫在容留他人吸毒過程中作為吸毒工具或者聯系工具所使用，依法均予以沒收，蘋果牌黑色移動電話（iphone4）一部、蘋果牌黑色移動電話（iphone5）一部，蘋果牌白色移動電話（iphone4）一部、HTC牌黑色移動電話一部，無充分證據證明與本案有關，均退回北京市朝陽區人民檢察院。綜上，本院依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十一條及第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人李代沫犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑九個月，罰金人民幣二千元。
二、在案之玻璃質地冰壺一個、索尼牌紫色移動電話一部，依法均予以沒收；蘋果牌白色移動電話（iphone4）一部、蘋果牌黑色移動電話（iphone4）一部、蘋果牌黑色移動電話（iphone5）一部、HTC牌黑色移動電話一部，均退回北京市朝陽區人民檢察院。