2013年01月16日 16:33
來源:東方今報
心酸的“自制透析機”
告訴我們尊嚴有時很卑微
南通男子胡頌文家境貧困，自從1993年被確診為尿毒癥開始，就得靠著透析生活，在醫院的血透治療花光了家里的積蓄。為了省錢，胡頌文用廚具、容器和簡單的儀器在家自制了一臺“血透機”。透析要用的透析液是他自己買來粉劑，和純凈水一起配置而成的，沖洗管道的鹽水也是自己購買的。
像“鋼的琴”一樣，胡頌文的故事被解讀為“鋼的腎”。故事透露的不僅有生命的頑強與樂觀，更有心酸與無奈。走投無路的自救，寫盡了生活在底層的病患者的生存艱辛與求醫無門的悲涼。
胡頌文只不過是中國超過10萬人的透析者之一，近百億的透析費，讓大部分透析者被隔離在了透析室外。對于胡頌文們來說，醫院高昂的門檻擋住了他們求生的欲望。與其坐以待斃，不如孤注一擲，胡頌文選擇了自己透析，一次60元，相比醫院的每次400元以上，便宜了很多，但血液透析的高標準作業要求，他已經無暇顧及，他要顧及的，是如何維持自己卑微的生命。
胡頌文創造了一個“奇跡”。這也是繼刻章救妻、剖腹自醫之后，又一次震撼我們內心的“奇跡”。每一次“奇跡”與故事背后，都讓我們拷問醫療救助體系的漏洞，在我們稱贊國家推行了新農村醫保和普及了城鎮醫保的時候，我們應該看到，其力度和覆蓋面還遠遠不夠。對于普通人特別是低收入群體來說，保障得還遠遠不夠，他們最害怕的還是生大病，一生大病就意味著一個家庭積蓄的花光和一個家庭災難的到來。然而，對他們的救助，卻依舊那么遙遠。
沒有人不想活得有尊嚴，但在生存面前，如果連喘息的機會都沒有，尊嚴已不重要，重要的是，如何延續自己的生命。胡頌文已經堅持了13年，這已經不短了，超過了透析者的平均生存年限，但他還能堅持多久，我們誰也不知道。面對胡頌文們，我們雖然不該效仿，但也不該沉默。
縣政協主席的“睡會抗議”
能一“睡”成名的，大概要算陜西榆林市下轄子洲縣政協主席王玉樸了。在2012年11月8日召開的該市政協閉幕會上，開始不到20分鐘，他就睡著了，并且保持睡姿到會議結束。他的優美睡姿被發到網上，有網友調侃其“以睡覺抗議會議拖沓”。調侃歸調侃，但調侃的背后，隱藏的是公眾對政府會議的情緒，“睡會”者并不鮮見，但適逢中央一再強調改作風、改會風之后，縣政協主席“睡”得其時，怪不得輿論反彈。改作風、改會風不是一條條規定，不是嘴里吆三喝四，得落到實處。
該怎樣結束“恐怖的救助”
最近，長沙有兩名救助者被凍死。他們為何不愿去救助站而選擇風雪中流浪？為揭開謎團，《三湘都市報》記者戴鵬以流浪漢身份全程體驗救助站的生活，不料，被送進長沙救助站幾分鐘后，戴便遭到工作人員的拷問與圍毆，直到在表格上填寫“自愿放棄救助”之后才被放出。
前去尋求幫助卻遭遇捆綁毆打，這個“恐怖的救助”之旅，令人觸目驚心，這也或可揭示流浪乞討人員為何不愿接受救助。這不由得讓人想起十年之前孫志剛的遭遇。但十年之后，收容制度變成了救助制度，強制改成了自愿，名字雖改了，但歷史還在重演。原因大概在于，《收容遣送辦法》雖然廢除了，但很多城市的救助站，沿襲的依然是收容遣送的管制型思路，并沒有轉向真正的公共服務；僵化的管理體制、冷漠傲慢的行政思維， 加之救助體制不能在陽光下透明地運行，其滋生的恐怖救助也就不可避免。
“對弱勢群體的態度，是衡量社會文明程度的標尺。”消除“恐怖救助”，給流浪乞討人員應有的尊重與關懷，是我們社會進步的應有之義，也是公共救助部門必須做到的。但要消除“恐怖救助”，還需要進行制度上的反思，打開封閉的行政救助體系，轉變救助理念，讓救助體系在社會監督中陽光運行；同時，也應該進一步加大救助的法制化，對救助玩忽職守的瀆職者甚至違法行為，進行嚴肅的問責，從而規范救助行為。
【解讀·人物背后】
鐵流
作家評職稱的黑色幽默
元旦剛過，作家鐵流就放下手頭的創作，天天趴在電腦前備戰職稱考試。12年來，鐵流年年如此，卻屢戰屢敗。計算機和英語，無情地把他擋在副高職稱（二級作家）門外。
作家們分 “一級作家”、“二級作家”，這是我們所知道的；我們所不知道的，原來作家的“一級”、“二級”是靠考外語、計算機考出來的，作家的水平靠的不是作品，而是作品以外風馬牛不相及的東西，鐵流縱然有幾百萬字的作品，著作等身之外，難以職稱等身，的確是“黑色幽默”，然而又不僅僅是“黑色幽默”，它又直指現行職稱評定的荒誕與泛濫，取消如此毫無價值的人才評價體系，已刻不容緩。
相關新聞
更多>>
