2016年2月15日凌晨，閔行區(qū)一敬老院內(nèi)兩名老人被殘忍殺害。經(jīng)調(diào)查，行兇者竟是其中一名被害老人的外孫趙某，后經(jīng)依法鑒定確認(rèn)趙某行兇期間患有精神分裂癥，不負(fù)刑事責(zé)任，無(wú)受審能力，遂送交上海市強(qiáng)制醫(yī)療所采取臨時(shí)保護(hù)性約束措施。

　　近日，經(jīng)閔行區(qū)人民檢察院依法提出申請(qǐng)，法院依法對(duì)其作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。

　　長(zhǎng)年患病需靠藥物控制

　　據(jù)檢方調(diào)查，趙某今年46歲，至今未婚，畢業(yè)后曾先后在飛機(jī)制造廠和出租車公司工作過。2000年前后，其母親發(fā)現(xiàn)趙某經(jīng)常整晚不睡覺，并將自己反鎖在房間里，甚至有一次大冬天只穿棉毛褲就跑出去，最終被民警找回。趙某的父親原是一名醫(yī)生，詢問過專家后給兒子開了一種抗精神病藥物，趙某病情之后逐漸穩(wěn)定。

　　不久后，趙某再次發(fā)病，發(fā)病時(shí)他幻覺家人都是要加害于他的陌生人，甚至將姐姐按在地上拳打腳踢，之后被強(qiáng)制帶到龍華精神衛(wèi)生中心住院治療。

　　經(jīng)過治療，趙某病情得到控制，每天堅(jiān)持服藥，精神狀態(tài)還算正常，但無(wú)法再開出租車，于是在某單位找了一個(gè)較為簡(jiǎn)單的臨時(shí)工作。

　　隨后兩三年里趙某情況比較穩(wěn)定，自己偷偷暫停用藥，結(jié)果再次病發(fā)。一次，單位組織到北京旅游，他猛擊火車車窗玻璃，后被送進(jìn)北京精神病院治療。自此他未再工作，一直待在家中。

　　凌晨攜帶兩把刀出門

　　2007年，趙某父親去世，無(wú)奈之下，趙母將94歲高齡的老母親送進(jìn)了敬老院。從此，趙母每天要去照顧趙某的外婆，回到家還要照顧趙某。

　　案發(fā)前一天晚上，母親發(fā)現(xiàn)趙某從外面回家后一直唉聲嘆氣，自言自語(yǔ)說自己沒有朋友、沒有工作、沒有結(jié)婚等，還抵觸不愿吃藥，母親擔(dān)心他出事，就陪著兒子在房間里睡下了。夜里，趙某一直翻來覆去很煩躁，嘴里自言自語(yǔ)。據(jù)趙母回憶，當(dāng)時(shí)她想到兒子的病情，又想到敬老院里近百歲的母親，不禁默默流下眼淚。

　　凌晨3點(diǎn)，趙某突然從床上起身，走到窗前看了看，從枕頭下拿了一把帶鞘的匕首，又從廚房拿了一把斬骨刀，一聲不吭出了家門。母親擔(dān)心其出事，穿好衣服跟了出去，在小區(qū)門口，母親看到趙某上了一輛出租車，母親追不上，只能記下車牌號(hào)，并且報(bào)警。隨后母親就一直在門衛(wèi)室等著趙某。

　　夜入敬老院手刃兩老人

　　案發(fā)當(dāng)日凌晨3點(diǎn)50分，敬老院的門衛(wèi)老蔣被趙某按的門鈴聲驚醒。趙某稱外婆身體不好，所以來看一下，老蔣沒多想就放他進(jìn)了敬老院。

　　4點(diǎn)20分許，趙某穿了一件紅色外套離開敬老院。5時(shí)許，他回到小區(qū)門口，滿身是血地向母親招手，并說：“我去敬老院把外婆和隔壁的阿婆都擺平了，你以后就太平了，不用兩頭跑了，你看這是血。”

　　面對(duì)母親質(zhì)問為何要這樣，趙某并不說話，直接上樓繼續(xù)睡覺。趙母忙給敬老院的醫(yī)生打電話，得知其母親和旁邊床位的老太已經(jīng)遇害，于是立即報(bào)警，民警來到家中將趙某帶走。

　　根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查，兩名老人在熟睡中遇害，均系被他人用銳器刺戳頸部造成失血性休克而亡。在兩名被害老人床鋪中間椅子上發(fā)現(xiàn)一把帶血的梳子，據(jù)推測(cè)有可能是兇手行兇后為老人梳理了頭發(fā)。

　　據(jù)趙母解釋，趙某回家時(shí)身披的紅色外套最早是趙某的，后來拿到敬老院送給了外婆穿，外婆也一直很喜歡這件衣服。

　　強(qiáng)制醫(yī)療防繼續(xù)危害社會(huì)

　　到案后，趙某神志一直較為模糊，面對(duì)檢察官訊問，他認(rèn)為周圍的人都是魔鬼，以前的朋友現(xiàn)在都避開他，鄰居還拿照妖鏡照他，所以他經(jīng)常要穿著短褲出去打“妖怪”。

　　趙某稱，案發(fā)前一晚，他在睡覺時(shí)總覺得有人要?dú)⑺跃湍玫杜艹鋈チ耍髞戆l(fā)生什么自己也不知道。

　　根據(jù)精神衛(wèi)生中心出具的住院病史記錄表明，趙某自2001年起患有精神分裂癥，表現(xiàn)為有沖動(dòng)、打人、出走、自殺行為，至今服用藥物治療；根據(jù)趙某臨時(shí)保護(hù)性約束期間的主治醫(yī)師證實(shí)，趙某目前處于發(fā)病期，用藥治療后雖有所緩解，但無(wú)法根治，愈后病情會(huì)反復(fù)。

　　而根據(jù)案發(fā)后上海市公安局物證鑒定中心《精神疾病司法鑒定意見書》，確認(rèn)趙某患有精神分裂癥，作案時(shí)及目前處于發(fā)病期，在本案中為無(wú)刑事責(zé)任能力及無(wú)受審能力。

　　檢察官審查后認(rèn)為，趙某經(jīng)法定程序鑒定為依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，但有繼續(xù)危害社會(huì)的可能，應(yīng)對(duì)其強(qiáng)制醫(yī)療。

　　據(jù)了解，從性質(zhì)上說，強(qiáng)制醫(yī)療是針對(duì)精神病人的一種社會(huì)防衛(wèi)措施，而非刑罰措施。在修改后的《刑事訴訟法》特別程序中，對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療進(jìn)行了程序性專門規(guī)定，明確強(qiáng)制醫(yī)療的決定機(jī)關(guān)為人民法院，執(zhí)行機(jī)關(guān)為公安機(jī)關(guān)。強(qiáng)制醫(yī)療制度由行政化走向了司法化，由中立的第三方法院做出決定，保障了其公正性和程序正當(dāng)性。