老太與老伴無證同居十年 或被繼子女趕走

　　與“老伴”共同生活了十余年，卻在他去世后，因未領結婚證，王婆婆(化名)變成“繼子女”口中的保姆。那套與“老伴”一起居住的老房子，也被法院一審判決“繼子女”收回，并限令兩個月內搬走。

　　黃昏戀未領證

　　1994年春節后，從工人崗位退下來的王婆婆與朋友合作賣衣服。那天，他們把攤子開進廣州某高校的老干室里。也是在那里，王婆婆認識了鐘老先生(化名)。

　　那時，鐘老先生妻子去世兩年多，一直過著獨居生活。“雖然我學歷不高，他是大學教授，但我們卻有很多共同話題”，王婆婆說，當時與大她17歲的鐘老先生早已互有好感。

　　隨后，王婆婆經常到鐘老先生家照顧他的起居飲食。兩三年過后，在鐘老先生的建議下，王婆婆搬進鐘老先生當時位于先烈南路的家中，開始共同生活。

　　王婆婆與因病去世的丈夫并無子女，而鐘老先生有一兒一女，但據王婆婆稱，當時他們也默認二老的關系。1998年，兩位老人從先烈南路搬到鐘老先生位于體育西路的家，也即后來涉案的房子。

　　那些年，兩老還很甜蜜地拿合照去制作臺歷和年歷。然而，他們卻一直未登記結婚。

　　她被告上法庭

　　2012年春節后，鐘老先生中風入院，入院后連話都講不清楚。但當時，王婆婆并未讓鐘老先生立遺囑或領證，只是每天都去醫院照顧他。

　　2014年3月，鐘老先生因病離世。王婆婆稱，當時鐘老先生的子女來過，還讓她安心繼續住在這里。接著，2014年4月的一天，王婆婆在鐘老先生的女兒及其律師陪同下，到銀行將鐘老先生賬戶中的90萬元多轉至王婆婆賬戶中。而按王婆婆的說法，當時那賬戶密碼只有她和鐘老先生知道。

　　但后來，其子女通過王婆婆的外甥女告知，要求她歸還90萬元以及搬出老房子。“他們提出兩個方案，第一是我留10萬，同時擁有房子居住權，第二就是我拿20萬，然后搬走。”當時王婆婆按第一個方案寫了協議書，寄給他們，但對方回復時只寫明轉賬賬戶，并未提及房子。因此王婆婆留了個心眼，未把錢轉給他們。

　　去年7月，鐘老先生的兒女取得該套房子的繼承權后，將王婆婆告上法庭，希望她能返還90萬元以及搬離。今年1月4日，王婆婆收到來自天河區人民法院的民事判決書，要求其在兩個月內將體育西路的房子騰空并交還。

　　能否安享晚年？

　　王婆婆今年72歲，多年前曾因乳腺癌做過手術，2014年乳腺癌復發。在去年12月23日開庭后的第二日，王婆婆因風濕性心臟病和腦出血住院。

　　如今，重病纏身的王婆婆只希望能在這住了十幾年的老房子里安度晚年。沒想到在與鐘老先生共同生活十余年后，“繼子女”卻稱其為保姆。

　　“如果我是保姆，怎么會有這么多家庭合照”，王婆婆向南都記者出示她和鐘老先生的合照，其中還不乏有兒女在場的家庭合照。還有一些被王婆婆拿去做證據的，由鐘老先生朋友寄來的信，信中也默認鐘老先生和王婆婆為伴侶。

　　隨后，南都記者詢問居住在同一棟樓的鄰居，住在3樓的黃婆婆稱，她先生生前曾與鐘老先生在某高校期刊編輯部工作，鐘老先生常和王婆婆到他們家中做客。“他對王婆婆很好，而王婆婆對他的照顧更是無微不至”，黃婆婆表示，在外人看來，他們就像夫婦。

　　收到起訴書之后，王婆婆求助于天河婦聯，婦聯為她請來法援律師。目前，王婆婆準備上訴，爭取在老房子的居住權。“我只想在這里終老，沒想過要占有財產。”

　　南都記者致電鐘老先生的兒子，對方不愿過多回應，只表示將按法院的判決行事。

　　法院因雙方共同生活的證據不足，而否定王婆婆因事實婚姻關系獲得的繼承權，但不能忽視王婆婆多年來以妻子名義對鐘老先生的照顧和扶養。

　　——王婆婆代表律師、廣東金橋百信律師事務所律師王煌

（記者 葉孜文）