2013-05-28 06:35:00 來源:大河網(wǎng)—大河報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
郭家大院的看護人郭天育老人在給鸚鵡喂食，對大院，他很不舍。
為保上萬只燕子筑巢、育雛，工地決定暫緩施工，發(fā)生在新鄭市龍湖鎮(zhèn)“人與自然的互動”贏得一片喝彩……掌聲很可能再次到來，因為在面對歷史遺跡及城市建設發(fā)生沖突時，在大河報的持續(xù)關注下，鄭州市政府方面傾聽各方聲音，召開多部門參與的協(xié)調(diào)會。5月26日的協(xié)調(diào)會上，鄭州市一位副市長表示，盡最大努力保留郭家大院。
記者獲悉，目前，鄭州市軌道公司正會同施工承建方、設計規(guī)劃方等部門，為避讓郭家大院調(diào)整設計方案。不過，最終方案出臺仍需數(shù)日。
【進展】
為救四合院，市政府召開協(xié)調(diào)會
隨著紫荊山路鱗次櫛比的高樓不斷在后視鏡倒退，記者逐漸駛近書院街。慢慢駛近，動員拆遷的紅條幅、拆遷公告，裝滿大小家當?shù)陌峒邑涇嚕鍑塾懻摰木用窠舆B映入眼簾。
與旁邊拆遷的“熱鬧”勁兒相比，胡同口的郭家大院顯得溫馨而寧靜。院子里，只有郭天育老人獨自在喂他養(yǎng)的牡丹鸚鵡、虎皮鸚鵡?！斑@種悠閑的方式過慣了，如果再讓我上樓肯定待不了。”今年66歲，在這里住了一輩子的郭天育老人說。在郭天育老人的身上，記者看到了一所城市的往事縮影，而郭家大院又見證著郭氏家族的興衰，一種生活方式的流逝，一座老房子頑強的生命力。
在郭天育老人恬淡的生活外，有關郭家大院的留存仍在探討。
記者從鄭州市政府有關方面獲悉，上周六，在市委常委、副市長張建慧參加的軌道公司協(xié)調(diào)會上，當他得知地鐵建設與歷史遺存老建筑規(guī)劃沖突時當即表態(tài)稱：城市建設中，應突出歷史與現(xiàn)代相交融，使城市開發(fā)與歷史古跡保護相得益彰，要盡最大努力保留郭家大院。
“郭家大院作為一處歷史遺存的老建筑，我們也非常希望它能留下來。這個四合院剛好位于東大街站地鐵口，如果能留存，將體現(xiàn)歷史與現(xiàn)代的完美結(jié)合。目前，我們正與管城區(qū)文物局等單位就變更規(guī)劃設計方案進行溝通、協(xié)商。”鄭州市軌道公司副總經(jīng)理宋藝宏告訴大河報記者。
宋藝宏說，目前，軌道公司正會同施工承建方、設計規(guī)劃方在為避讓四合院拿修改設計方案，“如有必要，我們還考慮會修改車站方案。”
“下一步，還要組織專家對方案進行論證，最終結(jié)果未定。”鄭州市政府副秘書長潘開明表示。
【探討】
文物保護VS城市建設，很糾結(jié)？
采訪時，記者注意到，面對鄭州市軌道辦、軌道公司等方面對原址保留郭家大院做出積極努力時，管城區(qū)文物局卻顯得有些猶豫。
“目前，我們認為郭家大院異地遷移保護比較可行。這樣既保留了文物，還不影響地鐵建設。”管城區(qū)文物局相關負責人表示。
地鐵建設只是臨時占道影響到了郭家大院不到5平方米的一個角，既不影響主體，占道又會很快恢復，為何一定要遷移保護呢？原址保護不是更好嗎？對此，管城區(qū)文物局相關負責人表示：“書院街東邊將來規(guī)劃的是鄭州商代都城遺址博物院，郭家大院與博物院片區(qū)整體上感覺有些不協(xié)調(diào)?！?/p>
“一個不協(xié)調(diào)就能把區(qū)級文物保護單位拆了嗎？虧得有關部門能想出這等餿主意！”鄭州一位文物保護志愿者質(zhì)疑說。
城市建設是為文物保護讓路，還是為了城市發(fā)展犧牲歷史古跡？其實，我們一直處于這種糾結(jié)中。鄭州東方紅影劇院被拆、國棉三廠蘇式辦公樓配樓遭強拆……很多時候，城市建設與文物保護顯得不可調(diào)和，政府有關部門一直對此很是糾結(jié)。
“文物保護與城市建設從表面上看是矛盾的，一個要保，一個要拆，但是實質(zhì)上是一致的，用戰(zhàn)略眼光看，保護了文物，就保住了歷史根源，保住了城市品位，保住了一個城市的文化軟實力?！北本┐髮W政府管理學院副教授白智立表示，在世界上，越是現(xiàn)代化的城市就越重視保護其歷史文脈，越是歷史厚重的城市越顯得有魅力。
一直關注郭家大院去留的鄭州大學建筑學院規(guī)劃學博士王霞副教授說，要占用郭家大院的是條臨時道路，如果縮減車道出現(xiàn)擁堵，市民也會理解的。畢竟，東大街站臺將來建完后，這一段的道路就會暢通，而郭家大院一旦拆除就永遠沒有恢復的可能。
（記者 李一川 周廣現(xiàn) 文圖）
