2013-06-17 08:16:00 來源:北京晚報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
陳光標(biāo)(資料圖片)
北京晚報訊 以高調(diào)行善出名的陳光標(biāo)在一起別墅買賣中自稱被騙，并把房主起訴到了北京市昌平區(qū)法院。陳光標(biāo)聲稱，他同情房主孤兒寡母，沒細(xì)看房子就以江蘇黃埔再生資源利用有限公司的名義簽了合同，事后發(fā)現(xiàn)上當(dāng)，于是提起訴訟，要求解除購房合同。今天下午，昌平區(qū)法院將開庭審理此案。
這起房屋買賣合同的標(biāo)的是位于昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)的一棟別墅，雙方約定的房屋價款是1300萬元。對于購房經(jīng)過，江蘇黃埔再生資源公司在起訴書中稱，今年3月初，陳光標(biāo)在小區(qū)散步時遇到同小區(qū)住戶王女士，王女士述說獨自帶著一個七八歲的小孩生活的困難和不幸，并說她在昌平區(qū)還有一棟別墅，有600多平方米，價款1300萬，因急用錢，希望陳光標(biāo)把房子買下。當(dāng)時王女士把房子描述得很美：歐式獨棟，小橋流水，綠地花園，環(huán)境優(yōu)雅，有科技城、濱水公園、三甲醫(yī)院、影院、音樂廳、大型購物中心、餐飲一條街等配套設(shè)施。
根據(jù)陳光標(biāo)的介紹，當(dāng)晚8點鐘，王女士就急急忙忙地帶他去看了房子，但王女士卻沒帶鑰匙，導(dǎo)致他沒能進(jìn)屋細(xì)看，而當(dāng)時天色已晚，周圍的環(huán)境也沒能看清楚。結(jié)果到第二天，王女士就帶著房屋中介公司的兩個業(yè)務(wù)員催他簽訂購房合同，陳光標(biāo)說，因急著要出差，加上同情王女士，他本著一顆善良真誠的心相信了作為鄰居的王女士，未細(xì)看合同條款就簽了合同。
簽完合同后，陳光標(biāo)派公司員工去看房子，發(fā)現(xiàn)真實情況與王女士的描述相去甚遠(yuǎn)，房子面積雖有600平方米，但產(chǎn)權(quán)證上只有284平方米，其余是違建。院內(nèi)環(huán)境很差，緊鄰大公路，噪音很大，配套設(shè)施不齊全，房子的品質(zhì)根本不值1300萬，他的善心被利用了。陳光標(biāo)以江蘇黃埔再生資源公司的名義起訴稱，根據(jù)合同約定，王女士應(yīng)在今年4月1日前把房屋辦理抵押注銷手續(xù)，因王女士至今未辦理，已構(gòu)成嚴(yán)重違約，請法院依法判令解除購房合同，并判令王女士承擔(dān)違約金30萬元。
事情經(jīng)過到底如何？記者今天上午聯(lián)系上王女士的代理人，該代理人表示，雙方達(dá)成房屋買賣協(xié)議的經(jīng)過肯定不是陳光標(biāo)所說的那樣，但現(xiàn)在王女士身體不好，她并不愿向媒體介紹情況。
記者了解到，針對江蘇黃埔再生資源公司的起訴，王女士提起反訴。她在反訴狀中稱，今年3月5日，雙方簽訂房屋買賣合同，約定的房屋總層數(shù)為3層，建筑面積為284平方米，成交價格1300萬元。合同就付款方式約定，黃埔公司應(yīng)當(dāng)在3月25日前交付定金260萬元，并交付購房首付款240萬元，10月份前，再交付尾款800萬元。但是，黃埔公司不但沒有按時支付定金和首付款，反而要求王女士按合同約定在4月1日前辦理房屋抵押注銷手續(xù)。王女士認(rèn)為，是黃埔公司先違約不付款，已構(gòu)成根本性違約。她請求法院判令雙方繼續(xù)履行合同。
