2013-06-03 07:13:00 來源:鄭州晚報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
4月25日，洛陽龍華歡樂園，網上引起熱議的“大背頭彌勒佛”。
4月26日，洛陽龍華歡樂園，工作人員將帆布蓋在“佛像”身上。至此，在網上引起熱議的“大背頭彌勒佛”暫時退場。
洛陽“大背頭彌勒佛”：
我又回來了
“回歸”得很詭異：頭飛到小房子上
鄭州晚報記者多次聯系園區(qū)了解改建方案
“不能透露，這是公司機密”
4月底引起廣泛關注的洛陽“大背頭彌勒佛”雕像，六一當天再度現身當地景區(qū)，網上吐槽一片。
鄭州晚報記者多次聯系園方相關人員希望了解改建方案，一景區(qū)接線員稱“不好意思，不能透露，這是公司機密”。
【背景】
這尊雕像最早被網友關注是在4月22日。洛陽網友“火箭”當晚6點49分發(fā)微博：“洛陽雕塑，金光燦燦。”
微博還發(fā)了一張圖。一個正在建的金色雕像，形象酷似“彌勒佛”，慈眉善目、大嘴唇、厚耳垂、手里拿著一串佛珠，卻梳著大背頭。
網友“嵩山俗人V”說，此雕像位于正在建設中的龍華歡樂園，是目前正在安裝的一座企業(yè)家雕塑，近似彌勒佛。
網友們紛紛吐槽，驚呼這是“史上最強混搭”。
@CE-：怎么還是大背頭？
@染香姐姐：袈裟里還穿了一件真絲護咪內衣。
@靜靜的靖靖：頭頂加一根避雷針就圓滿了。
洛陽華龍歡樂園當時發(fā)布聲明稱，“在此我們特別聲明此肖像為我們企業(yè)創(chuàng)始人的人物肖像”。
雕像頭部再度現身，將配企業(yè)創(chuàng)始人介紹
【現狀】
爭議聲中，這一雕像隨后“蒙羞退場”。園方將雕像蒙住，然后移走頭部，雕塑原來所在位置僅剩下肩部以下的部位。
園方稱，結合媒體、網民和董事會成員的意見，公司將這個塑像拆除，并制定新方案進行修建，雕像原址所在位置改建為九龍臺。
前日，頭部移到園區(qū)一座小房子上，重新刷金粉后，再度現身。
《北京青年報》稱，園方工作人員表示，由于塑像頭部當初是按照企業(yè)創(chuàng)始人形象設計，因此頭像移到園區(qū)內其他地方作為企業(yè)創(chuàng)始人雕像繼續(xù)使用。為不引發(fā)誤解，會在新址建成后配上企業(yè)創(chuàng)始人的相關介紹。
@仙人指路010：洛陽這個在網上引起熱議的、照著游樂園董事長本人做的“大背頭彌勒佛”又現身了，跟鬧鬼一樣，頭飛到了一所小房子上。看房子前面正好開了兩個門，顯然是個公廁。放公廁上也行，可為什么臉沖后呢？本想讓人們燒香磕頭來上廟，結果卻盯著公廁后墻防人亂撒尿。
@鈞寶-絕處逢生：身首異處真的很吉祥。
@隨意踏歌：怎么會有這樣的審美情趣。
@大貨司機張強：炒作，大大的炒作。園內只有一個水上樂園項目，為了吸引眾多的眼球。
@膠東縣令：摘下是腦袋，接上是佛頭，屁股決定腦袋價值。
改建方案不能透露，是公司機密
【跟蹤一】
昨日下午，鄭州晚報記者聯系園方，希望他們正面回應。一接線員說“現在正在改建，開園時記得關注我們就行了”。
“能給我們透露下具體改建方案嗎？”記者問。
“不好意思，這個不能透露，是我們公司的機密。”接線員回答，“關注網站就行，隔一段時間就會在網上發(fā)布的”。
“能否把園方負責與媒體接洽的工作人員的電話提供給我？”記者問。
“不能給的。他們不在單位。”她回答。
“與媒體溝通就是他的工作職責，我們也希望你們能正面回應。”記者追問。
她稱：“他們現在外面跑業(yè)務，你給他打電話，一說這事，（業(yè)務）不就黃了嗎？”
園區(qū)負責人稱“主要是激勵我們年輕人，僅此而已”
【跟蹤二】
記者又聯系園區(qū)的另一座機，說明采訪來意后，接線員給了園區(qū)負責人賈總的手機號。
接通電話后，賈總稱：“這個在網站上已經聲明了。雕塑的是企業(yè)創(chuàng)始人。跟其他農民企業(yè)家是一樣的，他身上有敬業(yè)、勤勞、樸實、包容、感恩這些優(yōu)點，豎這尊雕像，主要是激勵我們年輕人，僅此而已。”
“雕像是企業(yè)創(chuàng)始人這一思路，是一開始的想法，還是4月底被網友們批評后做出的？”記者追問。
“這樣吧，你那邊信號不太好。你可以去企業(yè)官網上了解，你所關注的我們網站上都有。”賈總答復。
見他有掛電話的意思，記者趕緊挪了挪地兒，說：“還有個問題，就耽擱你兩分鐘時間。能說下公司創(chuàng)始人名字嗎？”
賈總隨后掛斷電話。記者再次撥打，接通后能聽到他在那邊小聲說話，隨后一女性工作人員稱：“不好意思，賈總出去了，手機在這充電。”
記者說明采訪來意，她稱“不清楚”，然后說園區(qū)人多，比較吵，聽不清，掛斷電話。
說一說
“大背頭”與它的審丑時代
網友爆出河南洛陽龍華歡樂園正在興建的一座雕像后，5月7日，《北京晨報》曾對此進行了特別報道。
報道說，“大背頭”事件或許只是個例，但同樣的個例也并非不存在。大概一年以前，西北大學現代學院將女媧和雅典娜雕像的臉部換成該校校董的臉，當時也引起了諸多網友和學者的批評。類似的事情再次發(fā)生，究竟背后是什么樣的原因？是“道德的問題”，還是“信仰危機的問題”？是網友們批評的“有錢就什么都敢干”，還是網友質疑的“一場惡意的作秀和炒作”？
有批評者提出，這是一個審丑的時代。
為什么會出現“審丑”的現象？
中國政法大學教授楊陽說：“更深一層的原因，是我們現在某些人分不清楚好壞、美丑、善惡。因此，有些人過分自戀，什么事情都敢干，結果做了許多自以為聰明的事情，但實際上對人對己都是有損害的。這也是一種缺少文化、不明智的現象，因此，有時候其實做荒唐事情的原因很簡單，也許只是聽了某個算命先生的話，也許只是別人拍拍馬屁他就信了。”
（記者 冉小平/文 CFP/圖）
