2013-04-30 09:23:00 來源:法制周報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
張曉琪受審
斂財校長鐵證柔情前供出犯罪事實
——湘潭市人民檢察院偵破張曉琪特大受賄案紀實
一個身居正廳級的大學(xué)校長，有四十余年教齡的高級教授，面臨權(quán)力效應(yīng)應(yīng)止步時，卻瘋狂斂財，沉迷于賭博，最終身陷囹圄。2012年11月25日，湖南省高級人民法院駁回上訴，作出維持湘潭市中級人民法院2011年10月14日一審對被告人湖南工業(yè)大學(xué)原校長張曉琪犯受賄罪判處無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身、并處沒收個人全部財產(chǎn)判決的裁定。
鎖定案件突破口
自2006年起，來自各方面的舉報，紛紛反映湖南工業(yè)大學(xué)校長張曉琪有重大受賄嫌疑，2009年7月16日，湖南省人民檢察院決定將該案交湘潭市檢察院辦理。
湘潭市檢察院反貪局受命時，該案早已風聲四起，包括張曉琪本人在內(nèi)的涉案人員四處活動，探聽有關(guān)部門的查處動向；一些與張案有牽涉的嫌疑對象或出國逃避。
反貪干警根據(jù)案情特點，成立專案組，查清了張曉琪存在重大職務(wù)犯罪嫌疑的證據(jù)：張曉琪擁有家庭財產(chǎn)及房產(chǎn)7處，價值430余萬元；股票市價270余萬元；在北京、廣東中山、湖南株洲和長沙銀行存款共計210余萬元；沃爾沃轎車和本田轎車各1臺。同時還查清了張經(jīng)常出境到澳門新世紀娛樂城等賭場參加賭博20多次，賭輸港幣200多萬元。
在前期收集了大量張曉琪存在重大職務(wù)犯罪嫌疑的證據(jù)后，專案組分析認為：一個大學(xué)校長，以他的正常收入是不可能擁有這么多資產(chǎn)。辦案人員意識到這是案件的突破口。
關(guān)鍵人物處查出鐵證
然而當辦案干警正面接觸張曉琪時，張都是一言不發(fā)，知識分子的面子觀和自尊感心理，驅(qū)使他努力鎮(zhèn)靜下來。
在此情況下，審訊干警以鎖定的兩個關(guān)鍵人物作為解開張案謎底的突破口，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與張所在單位有長期業(yè)務(wù)往來的某公司董事長譚某有重大行賄嫌疑。
抓獲譚某后，辦案人員充分運用偵查謀略故布疑陣，在事實面前，譚某終于開始交待他為了爭取株洲工學(xué)院的工程，先后44次向張曉琪及家人行賄的事實。
另一個“關(guān)鍵人物”張曉琪妻子王某歸案后，也采取“徐庶進曹營一言不發(fā)”的策略，但當她從檢察官口中得知自己心愛的女兒一家未受到牽連后，內(nèi)心一直堅守的精神防線便轟然坍塌，將丈夫受賄后將贓款交到自己手中的事實作了供述。
然而當辦案人員向張曉琪出示法律文書時，他仍辯駁自己只是收“朋友”的一點“意思”，不是犯罪。當他得知自己與“80后”女學(xué)生有不正當關(guān)系之“絕對隱私”也被檢察官們所掌握時，他的心理防線才全面瓦解。
真情感化換來痛心悔過
辦案人員堅持從情感和人性化的角度對待涉案人員。辦案人員中有一名偵查員曾就讀于張擔任校長助理的湘潭大學(xué)。偵查員從網(wǎng)上下載了張的一本學(xué)術(shù)專著與張進行純學(xué)術(shù)的討教，在師生感情上取得了張的信任。這種“學(xué)生上坐審訊臺，老師淪為階下囚”的痛苦場面，讓張曉琪開始重新審視自己曾經(jīng)拋棄的人生觀和價值觀。
同時，辦案同志像朋友一樣對他噓寒問暖。張曉琪回憶說 ：“剛面對辦案人員時，我還很害怕，怕會被打罵。”但現(xiàn)實與他的想象完全不同，他沒受到任何傷害。
2009年8月8日，恐怕連張曉琪自己也不記得是什么日子了，但檢察院的數(shù)十位辦案人員來到省看守所，給他送上了生日蛋糕，為他慶祝65歲生日。10月3日中秋佳節(jié)辦案人員又為他送去了月餅，這種真情、這份關(guān)懷都深深觸動了張曉琪，他寫下了《悔過書》和《認罪書》，字里行間無不流露出他的痛定思痛和追悔莫及，他如實交代了全部犯罪事實。 （《法制周報》通訊員 楊建興）
