2013-03-13 08:02:00 來源:法制晚報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
因認為自己和婆婆之爭，都因為坐在被告席上的小叔子“作梗”，任女士庭審中一直不愿正視小叔子攝/記者洪雪
原標題：爭報廢車婆媳法庭相見
丈夫在7·21大雨中去世，車子報廢，為了要車牌，任女士將婆婆蔡老太告上法院，要求繼承車牌。
今日上午，本市首例車牌繼承案在房山法院城關法庭開庭，雙方都要求繼承車牌。
據悉，因北京市出臺限購政策，非京籍的任女士如不能繼承丈夫名下的車牌，就無權在京買車。
庭審現場被告一方：車子是早買的與原告無關
上午9時30分，原告任女士和代理人走進法庭，被告蔡女士卻并未出庭，而是由小兒子作為代理人出庭應訴。
任女士說，丈夫李某在7·21北京暴雨中死亡，直到7月23日，李某才被找到，而其名下的一輛夏利車也在洪水中被淹報廢，因和婆婆蔡女士對報廢車的繼承問題有很大分歧，她起訴到法院，請求判令由她繼承涉案車。
任女士說案發當日，丈夫李某外出辦事，但是直到晚上都沒有回家，因此家人外出尋找，最后在周口店附近發現了丈夫，“當時因為暴雨橋斷了，我丈夫的車掉到了橋下，救援人員先是發現了車，后在車里看到了我丈夫。”
任女士說，自己和丈夫在2010年1月15日結婚，倆人婚后沒有子女，丈夫出事后，因處理后事的問題，她和婆婆有些不愉快，“我是被轟出去的，連門鎖都換了。”任女士認為涉案車是丈夫所有，現在丈夫死了，自己有權繼承車子，“車子報廢了，我也要繼承車牌。”任女士當庭大聲喊道。
此時坐在被告席上一直不語的李先生反駁道：“車是哥哥和前妻在2006年購買的，錢也是自己和母親出的，與原告沒有關系。”小叔子稱，“哥哥去世后，我帶嫂子去過公證處，當時她說將車牌歸母親繼承，我們給她1萬元，但后來又變卦了，要求給1.5萬元，我母親一生氣就不同意給錢，這就鬧到了法院。”
原告：婆婆老了開不了車
我在學本車牌該歸我
“現在只有個車牌了，出于她對我母親的不尊重，所以車牌也不會給她。”李先生的話音未落，坐在原告席上的任女士就大喊起來：“你們尊重我了嗎，換了門鎖都不告訴我一聲，把我趕出門，我說過不要車牌，但現在改主意了，非要不可。”
法庭上，李先生告訴法官，因為車輛已經報廢，自己曾經向車管所京南分所咨詢過，車管所告知，凡是7·21中報廢的車，如果家人繼承后，該車輛不能再買賣，原告曾說要了車牌后，再買一輛新車，將車和車牌賣掉或出租，這都是違反規定的。
“你管我干什么用，我就是要爭。”任女士表示，自己和婆婆之爭，全都因為小叔子自己想要車，但隨即被李先生否認：“我名下有車，我爭來有什么用。”
“婆婆70多歲了，開不了車，我才30多歲，也正在考車本，所以車牌該歸我。”任女士說。
因為被告不同意調解，庭審進行到11點時，法官宣布休庭，將擇期宣判。（文/記者洪雪）
