2013-05-03 09:21:00 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
昨天，農(nóng)夫山泉在官方微博上公布了該公司董事長(zhǎng)鐘睒睒2008年的一段講話，其中明確提出“瓶裝水應(yīng)以《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》為最底線”。
◎農(nóng)夫山泉
回避標(biāo)準(zhǔn)低再次曬檢測(cè)報(bào)告
農(nóng)夫山泉官方微博上公布的講話，來(lái)自該公司董事長(zhǎng)鐘睒睒2008年9月19日在“2008中國(guó)國(guó)際包裝飲用水峰會(huì)”上的講話全文。
鐘睒睒在講話中明確提出：“瓶裝水應(yīng)該以《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》為最底線，并應(yīng)啟用更高的、參照國(guó)際先進(jìn)水平的標(biāo)準(zhǔn)，以造福國(guó)人”，“農(nóng)夫山泉一直在努力推動(dòng)飲用水標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)”。鐘睒睒還特別指出：“遺憾的是，在制定我國(guó)瓶裝飲用水標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，對(duì)是否應(yīng)遵循中國(guó)的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》這一最低安全標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度是曖昧的”。
昨天，農(nóng)夫山泉還通過(guò)官方微博公布了一份據(jù)稱是“美國(guó)國(guó)家測(cè)試實(shí)驗(yàn)室164項(xiàng)全套”檢測(cè)報(bào)告，再度避開(kāi)被媒體質(zhì)疑的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，繼續(xù)宣稱“產(chǎn)品品質(zhì)全面優(yōu)于美國(guó)FDA瓶裝飲用水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”。
◎記者調(diào)查
水源水標(biāo)準(zhǔn)未達(dá)到自來(lái)水要求
根據(jù)瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)，瓶裝水水源水必須達(dá)到自來(lái)水要求，而自來(lái)水對(duì)其水源水質(zhì)的要求是：當(dāng)用地表水為生活飲用水水源時(shí)，應(yīng)符合GB3838《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的要求。
記者比對(duì)浙江地標(biāo)對(duì)水源水質(zhì)量要求以及GB3838對(duì)水源水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值發(fā)現(xiàn)，在鎘、硒等重要指標(biāo)上，浙江地標(biāo)對(duì)水源水的要求根本未達(dá)到自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)，只符合III類水和V類水的要求，有的項(xiàng)目限制要求竟然連V類水都沒(méi)達(dá)到。
IV類水主要適用于一般工業(yè)用水及人體非直接接觸的娛樂(lè)用水；V類水則適用于農(nóng)業(yè)用水及一般景觀水域。
（胡笑紅）
■記者手記
農(nóng)夫山泉，消費(fèi)者喊你別再兜圈子了
農(nóng)夫山泉前不久曾出具4個(gè)水源地4個(gè)批次的成品水檢測(cè)報(bào)告，昨天又出具了一份“美國(guó)國(guó)家測(cè)試實(shí)驗(yàn)室”對(duì)其成品水的檢測(cè)報(bào)告。其用意無(wú)非是向消費(fèi)者告白：我的成品水質(zhì)量已達(dá)到或超過(guò)自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)了。
對(duì)此，有網(wǎng)友喊出：農(nóng)夫山泉，你別再兜圈子了，產(chǎn)品品質(zhì)高于美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)？高于月球標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有用，執(zhí)行低要求的地方標(biāo)準(zhǔn)是你的硬傷！也有業(yè)內(nèi)專家同樣表示，哪怕農(nóng)夫山泉的成品水質(zhì)量是全世界最好的，也無(wú)法用來(lái)解釋媒體質(zhì)疑的“低標(biāo)準(zhǔn)”問(wèn)題，因?yàn)橐匀缃竦目茖W(xué)技術(shù)，很多受到輕微污染的水源在經(jīng)過(guò)深度處理后，都能達(dá)到甚至超過(guò)自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)。
問(wèn)題的癥結(jié)恰恰在于此。農(nóng)夫山泉一直號(hào)稱自己只做“大自然的搬運(yùn)工”，銷售的是健康的“天然水”，制水過(guò)程“選取天然的優(yōu)質(zhì)水源，僅對(duì)原水做最小限度的、必要的處理”，并拒絕使用城市自來(lái)水。
“僅對(duì)原水做最小限度處理”的農(nóng)夫山泉成品水就能達(dá)到其公布的高標(biāo)準(zhǔn)，確實(shí)難能可貴，可見(jiàn)很多必須以深度凈化工藝才能去除的污染物，從一開(kāi)始在農(nóng)夫山泉的水源水中就不存在，其水源水也定是高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)的。
但是，一個(gè)疑惑出現(xiàn)了：既然水源水質(zhì)量高，為何農(nóng)夫山泉在兩年前放棄了理論上最嚴(yán)格的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，主動(dòng)降低對(duì)水源水的質(zhì)量要求，而執(zhí)行寬松于國(guó)家瓶(桶)裝水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)的浙江地標(biāo)呢？
對(duì)此，有專家表示，地表水水質(zhì)一年四季并非質(zhì)量都是一樣的，一旦偶然發(fā)生水質(zhì)不穩(wěn)定或因惡劣天氣導(dǎo)致水質(zhì)下降的情況，如果按照自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)，這種水就不能作為生活飲用水原料，但因?yàn)檗r(nóng)夫山泉執(zhí)行的地標(biāo)對(duì)水源水質(zhì)量要求不及自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)，所以，對(duì)于可能發(fā)生的導(dǎo)致水質(zhì)下降的突然事件，農(nóng)夫山泉就有了堂而皇之地將這種水源水繼續(xù)作為原料的理由。聯(lián)想到最近農(nóng)夫山泉先后被曝出黑色不明物、棕色漂浮物等問(wèn)題，專家的這種看法并非空穴來(lái)風(fēng)。
正如此前有律師所言，僅憑一些檢測(cè)數(shù)據(jù)，很難判斷市場(chǎng)上出售的油是否為地溝油，因?yàn)橛胁簧俳?jīng)過(guò)提煉加工的地溝油，質(zhì)量指標(biāo)都達(dá)到甚至超過(guò)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。那么，農(nóng)夫山泉出具幾份成品水檢測(cè)報(bào)告，又如何能讓消費(fèi)者放心其水源水能否達(dá)到自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)呢？
（胡笑紅）
