2012-12-25 09:35:00 來源:京華時報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
美國加州杏仁商會的官網(wǎng)上沒有留下任何辦公地址和聯(lián)系電話。網(wǎng)站截圖
“美國大杏仁”假冒杏仁風波，讓其代理機構(gòu)美國加州杏仁商會(注：現(xiàn)已更名為Almond BoardofCalifornia)進入人們的視線。上海市商務(wù)委昨天向本報記者證實，進入中國市場已有16年之久的美國加州杏仁商會一直未正式注冊，其在中國開展的業(yè)務(wù)有違法之嫌。上海市工商局也表示，將就此事展開深入調(diào)查。
滬商務(wù)委確認商會未注冊
“上周五，上海市商務(wù)委員會工作人員打電話回復我：所謂的‘美國加州杏仁商會上海代表處’沒有在上海市商務(wù)委員會注冊。”北京市京都(深圳)律師事務(wù)所律師甘清洪昨天告訴記者，上海市商務(wù)委工作人員向他表示，按照法律規(guī)定，“美國加州杏仁商會上海代表處”應(yīng)當在上海市商務(wù)委員會注冊登記。
此前，甘清洪曾向上海市商務(wù)委發(fā)函，要求對美國加州杏仁商會進行行政處罰，理由是美國加州杏仁商會上海代表處在明知其推廣的產(chǎn)品系“扁桃仁”而非“杏仁”的情況下，在中國市場對所謂的“美國大杏仁”進行了大量虛假宣傳。
昨天，上海市商務(wù)委市場秩序處的應(yīng)先生向記者證實了甘清洪的上述說法，“我們查詢了美國加州杏仁商會的公開信息，其自稱‘上海代表處’，但我們沒有查到該機構(gòu)的任何聯(lián)系電話和辦公地址，我們認為其有虛假宣傳的嫌疑，但查處此事應(yīng)由工商部門負責”。
公開資料顯示，美國加州杏仁商會上海代表處成立于1996年。也就是說，該機構(gòu)在進入中國長達16年的時間里一直未正式注冊。
滬工商部門稱將深入調(diào)查
據(jù)應(yīng)先生介紹，上海市商務(wù)委已向上海市工商局致函請求調(diào)查，上海市工商局廣告處回復稱，經(jīng)調(diào)查，發(fā)布“美國大杏仁”宣傳資料的美國加州杏仁商會官網(wǎng)IP地址位于廣東，需要廣州工商部門介入調(diào)查。
記者昨天遍查美國加州杏仁商會官網(wǎng)，也沒有找到任何辦公地址和聯(lián)系電話。記者從網(wǎng)站的ICP備案信息了解到，該網(wǎng)站由上海泛世廣告設(shè)計有限公司備案，其IP地址顯示為“上海電信”。
記者昨天致電上海市工商局，該局新聞處工作人員告訴記者，在該局搜索到的很多“美國加州杏仁商會”網(wǎng)址中，確實有IP地址在廣東的網(wǎng)址。對于記者提及的IP地址為“上海電信”的美國加州杏仁商會官網(wǎng)，該局將繼續(xù)深入調(diào)查，并盡快給出答復。
律師向國家工商總局投訴
“我認為，根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，美國加州杏仁商會上海代表處，以及其在中國的受托機構(gòu)、發(fā)布相關(guān)業(yè)務(wù)宣傳廣告的廣告經(jīng)營單位，均涉嫌構(gòu)成非法經(jīng)營罪或虛假廣告罪。”甘清洪昨天告訴記者，經(jīng)其查實，美國加州杏仁商會及其受托機構(gòu)在中國開展業(yè)務(wù)宣傳的范圍很廣，單一省(區(qū)、市)的工商部門無法安排統(tǒng)一立案和查處。鑒于此，他已于昨天以消費者的名義分別向國家工商行政管理總局和商務(wù)部發(fā)函，請求兩部門依法立案查處此事。
商會委托機構(gòu)未作明確回應(yīng)
不單是美國加州杏仁商會上海代表處如此神秘，就連美國加州杏仁商會中國區(qū)副總監(jiān)盛茵的名片上也只留有一個美國地址和手機號碼。記者撥打該號碼，但對方未接聽。
來自美國農(nóng)業(yè)部駐華辦事處的信息顯示，美國加州杏仁商會委托香港世基公司在中國內(nèi)地開展業(yè)務(wù)。昨天，記者致電世基公司上海代表處，一位周姓工作人員告訴記者，世基公司只提供咨詢服務(wù)，負責為美國加州杏仁商會在中國市場宣傳推廣“美國大杏仁”的是偉達公關(guān)公司。
記者隨后聯(lián)系到偉達公關(guān)負責美國加州杏仁商會項目的張小姐，她告訴記者，對于美國加州杏仁商會是否在中國注冊的問題，公司方面沒辦法回答，但她可以向美國加州杏仁商會反映記者的問題并給出回復。但截至記者發(fā)稿時，未接到任何回復。
（胡笑紅）
