外資行發(fā)力人民幣跨境業(yè)務(wù)
“銀行間流動性緊張的狀態(tài)已經(jīng)不是一天兩天的事了，更為嚴峻的是，從去年開始銀行持續(xù)出現(xiàn)存款流失的現(xiàn)象。而前段時間外資銀行理財產(chǎn)品出現(xiàn)巨虧的負面新聞，也可能在一定程度上導(dǎo)致客戶的流失。”
“取消人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算手續(xù)費。”近期，多家外資銀行在人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算方面推出的一些優(yōu)惠促銷活動引發(fā)了市場對這些外資銀行目的的猜測。“自中國開展人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)以來，外資銀行就一直較中資銀行表現(xiàn)得更為積極。近期，中國政府加速人民幣國際化的意圖相當明顯，更采取了一些較大的推進舉措，因此外資銀行也是借機拓展人民幣相關(guān)的業(yè)務(wù)。”一位銀行業(yè)內(nèi)分析人士對《國際金融報》記者表示。
攬存并非主要目的
匯豐中國日前在其官網(wǎng)發(fā)布公告，自2012年5月2日起，開始展開為期3個月的人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算促銷活動，企業(yè)客戶通過該行成功辦理匯往匯豐銀行香港賬號的人民幣跨境匯出電匯即可享受手續(xù)費免費。匯豐方面說明，由于匯到香港屬于海外匯款，所以在匯款過程中可能會有中轉(zhuǎn)行收取費用的情況，但是匯豐中國作為匯出行的手續(xù)費全免。之前此項費用的收費標準是收取匯出金額的1%。手續(xù)費加120元的電報費，最低不低于220元，最高不超過920元。
除了匯豐之外，恒生銀行、東亞銀行在內(nèi)的多家外資銀行均在近期對人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算業(yè)務(wù)方面有類似舉措。由此，外界開始紛紛猜測外資銀行高調(diào)在人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算業(yè)務(wù)上做文章的意圖。攬存，成了外界對外資銀行此舉的普遍看法。
“在目前的市場環(huán)境下，不要說外資銀行，中資銀行都普遍存在著較大的攬存壓力。銀行間流動性緊張的狀態(tài)已經(jīng)不是一天兩天的事了，更為嚴峻的是，從去年開始銀行持續(xù)出現(xiàn)存款流失的現(xiàn)象。而前段時間外資銀行理財產(chǎn)品出現(xiàn)巨虧的負面新聞，也可能在一定程度上導(dǎo)致客戶的流失。”上述分析人士指出，“免除手續(xù)費以此來吸引更多的進出口企業(yè)在該銀行開戶，在客觀上的確能一定程度地吸收一些存款。不過，這顯然不是外資銀行免除人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算手續(xù)費的主要目的。”
一位外資銀行內(nèi)部工作人員對《國際金融報》記者指出：“在人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算方面，國家從起先的允許部分出口商參與到所有出口企業(yè)開放，也就意味著會有更多的企業(yè)可以成為銀行的客戶，各家銀行自然會抓住其中的機遇。”
外資銀行成排頭兵
其實，一直以來在與人民幣國際化相關(guān)的各項業(yè)務(wù)層面，外資銀行往往都比中資銀行要更為積極，甚至更多時候處在了領(lǐng)頭羊的地位。與其猜測甚至質(zhì)疑外資銀行以優(yōu)惠措施拓展人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算的意圖與目的，不如問一問為何其中恰恰缺少了中資銀行的身影？
“一方面，匯豐、花旗等外資銀行的確在涉及跨境業(yè)務(wù)方面較絕大多數(shù)中資銀行有著更多的優(yōu)勢，無論是業(yè)務(wù)操作的經(jīng)驗還是網(wǎng)絡(luò)布局方面的優(yōu)勢。因此，很多企業(yè)客戶在涉及跨境或海外資金往來等業(yè)務(wù)時往往會找一家外資銀行。”上述分析人士進一步表示，“另一方面，也是外資銀行在境內(nèi)經(jīng)營難度明顯大于中資銀行，因此一旦有某個業(yè)務(wù)領(lǐng)域是其可以大展拳腳的，外資銀行自然會更加注重。”
5月11日，東亞銀行(中國)有限公司在香港完成了10億元的“點心債”發(fā)行工作。而就在前不久的4月13日，法興中國也在香港發(fā)行了5億元的“點心債”。自從中國政府允許境內(nèi)企業(yè)及機構(gòu)可以赴港發(fā)行人民幣債券開始，外資銀行就對發(fā)行“點心債”表現(xiàn)出極濃厚的興趣。法興中國相關(guān)負責(zé)人在接受記者采訪時也表示，“人民幣國際化已是大勢所趨，我們希望更多地參與到人民幣債券發(fā)行中。”
除了機構(gòu)本身在香港發(fā)行人民幣債券，外資銀行現(xiàn)在也積極幫助其企業(yè)客戶赴港發(fā)債，從而拓展自身的業(yè)務(wù)。“不可否認，中資銀行在這些業(yè)務(wù)方面較外資銀行的確存在很多不足的地方，但人民幣國際化絕對需要國際化的中資銀行來打底，而并非在國際化的業(yè)務(wù)方面一味地跟風(fēng)。”上述分析人士表示。
相關(guān)新聞
更多>>
