涉嫌公募悉數辟謠 險資贖回緣起萬家提前通氣
萬家基金固定收益部總監鄒昱，被公安調查一事正在持續發酵。
4月17日，萬家基金人士稱，目前證監會尚未對公司進行調查，因此鄒昱是否利用萬家基金固定收益部總監一職進行職務犯罪尚無定論。
幾乎在同期，包括深圳和上海等多家基金公司也均傳言被調查，不過這些基金公司已經通過官方人士聲明，目前公司內部運作正常，未收到證監會的有關調查報告。
多位業內人士推測，事出銀行間市場的清理，這一案件或為個人行為，目前看來可能與供職機構無關。
根據萬家基金的官方口徑，4月15日，“萬家基金產品贖回量大約十幾億份，4月16日贖回規模比4月15日不會大太多。”
不過據消息人士透露，4月15日萬家基金贖回的規模可能接近20億，其中多數為機構投資人贖回。
有業內人士透露，在萬家基金發布公開說明之前，已經通過直銷渠道和機構持有人通氣，機構持有人可能因為事態尚不明朗而出現恐慌性贖回。
銀行間清理牽涉其中
4月11日，鄒昱已經被公安機關控制。
按照此前“老鼠倉”案件的查處慣例，在韓剛、李旭利等案件中，均是證監會先開始調查，在調查完成之后再移交公安機關，鄒昱這一次直接被公安機關帶走十分反常。
“目前公司并未收到證監會的調查通知。”萬家基金人士透露，同一天上海、深圳等多家基金公司均傳出固定收益產品、基金經理甚至高管被調查的消息，不過涉及傳言的基金公司均通過官方人士辟謠，稱未受到監管部門調查，一切運作平穩。
有業內人士透露，鄒昱通過自己注冊成立的公司，利用資源在債券市場交易。這一交易可能涉及銀行間債券市場“丙類”賬戶。還有一種說法是，鄒昱在債券交易過程中，利用信息不對稱的情況，市場的估值有偏離，私下與交易對手簽訂協議，通過代持交易，最后把價差收益轉到自己名下或者其他人名下。
目前鄒昱是否設立公司尚無定論，不過有業內人士稱，鄒昱涉案是在央行開始整頓銀行間市場期間被發現的。這一輪先是查外圍的機構，比如丙類賬戶，接下來可能會進一步到乙類賬戶。
銀行間市場結算成員有甲、乙、丙三類，甲類為商業銀行，乙類一般為信用社、基金、保險和非銀行金融機構，丙類戶則大部分為非金融機構法人，這也意味著這次監查風暴可能會迅速向非銀行金融機構蔓延。
在債券市場，人脈關系是衡量債基經理的一個關鍵因素，人脈關系好的債基經理能拿到好的券。按照上述業內人士的說法，除了目前傳言的代持和養券之外，鄒昱可能通過自己設立的丙類賬戶拿券，然后出售給相關機構從中獲取利差。其中，是否涉及到供職機構目前尚不明朗。
“可能與萬家基金無關，萬家基金的固定收益規模盤子太小，能夠吞吐的債券數量有限。另外，基金公司在代持方面受到公司稽核部門、托管行等多重監管，而且從交易員、研究員，到基金經理和投資總監均有不同權限掣肘，管理相對透明。
在鄒昱案件的各類傳言中，也有業內人士指出，華東某有“債券市場特色”的商業銀行業可能牽涉其中，鄒昱曾在該銀行固定收益部任職，不過目前并沒有證據顯示該案件與這家銀行有關。
監管層繼續清理銀行間系統，可能將引發債券型基金去杠桿化，這一點也值得業內人士關注。
相關新聞
更多>>
