中誠信托事件引爆涉礦信托火藥桶
中誠信托涉案柳林巨額高利貸案，是否會推倒涉礦信托兌付風(fēng)險的多米諾骨牌？
早在2012年6月，中誠-誠至金開1號集合信托計劃（下稱：中誠誠至金開1號）被曝光陷入困局，隨著中誠－誠至金開1號融資方山西振富能源集團有限公司（下簡稱振富集
團）控制人被曝出涉非法集資，以及公司所在地山西省柳林縣被曝出“崩盤”，至今，該事件如何處理尚未有結(jié)論。
這款涉及高達30.3億元的信托產(chǎn)品成立于2011年2月1日，兌付日期2014年1月31日，至今振富集團已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重資不抵債，使得該產(chǎn)品的及時兌付充滿懸念。
3月19日，上海一位信托人士指出，按照契約，這一款產(chǎn)品的兌付將主要依靠劣后投資人投資資產(chǎn)，以及擔(dān)保資產(chǎn)的處理情況。
振富集團作為劣后投資人和融資方，從現(xiàn)有資產(chǎn)情況來看，情況不甚樂觀。一旦發(fā)生兌付風(fēng)險，更依賴的將是中誠信托，或是工商銀行牽頭推出的整合方案。
從另一個角度，中誠信托涉煤風(fēng)險暴露出國內(nèi)礦產(chǎn)資源類信托風(fēng)險的冰山一角。
2013年是涉礦信托風(fēng)險爆發(fā)的一年，2011年國內(nèi)成立的近160款合計480余億規(guī)模的礦產(chǎn)資源類信托產(chǎn)品，2013年將面臨集中兌付。
中國科學(xué)院某所礦產(chǎn)資源研究室研究人士受訪時指出，相比石油、天然氣、頁巖氣和有色金屬行業(yè)，煤礦資源整合過程中不規(guī)范的現(xiàn)象最為顯著，各類融資活動牽涉廣泛，或成為風(fēng)險爆發(fā)的風(fēng)暴眼。
中誠信托樣本
2011年2月1日，中誠信托成立了為期3年的誠至金開1號集合信托計劃，為王平彥名下振富集團進行股權(quán)投資30.3億元，用于該公司在資源整合過程中煤礦收購價款、技改投入、選煤廠建設(shè)等。
彼時，振富集團預(yù)計將變身為一個年產(chǎn)達到360萬噸，開采煤種涵蓋焦煤、動力煤、無煙煤的大型綜合煤礦集團。
但是事與愿違。由于部分煤礦至今未獲得相關(guān)部門批復(fù)，身陷“高利貸”風(fēng)波的振富集團資金鏈條無法盤活，王平彥也因為涉嫌非法吸收公眾存款罪身陷囹圄，日前已被山西省柳林縣警方移送檢察機關(guān)審查起訴。
“當(dāng)?shù)鼐秸J(rèn)定的是王平彥非法吸收4.3億元資金高利貸，實際上除了中誠信托的30億融資外，振富集團的高利貸欠債本金就達到29.8億元。”一位曾經(jīng)前往山西柳林實地調(diào)查該案件人士指出。
作為一款股權(quán)投資產(chǎn)品，中誠信托－誠至金開1號產(chǎn)品，和振富集團的債權(quán)人相比，顯然后者具有明顯的清償優(yōu)先權(quán)。
其投資結(jié)構(gòu)為“股權(quán)投資附加回購”。操作模式是，由信托資金對振富集團增資，增資后，信托計劃持有振富集團49%股權(quán)，王氏父子持有的另外51%股權(quán)也質(zhì)押給中誠信托。如果振富集團爆發(fā)清償危機，中誠信托掌握的股權(quán)價值將大打折扣甚至資不抵債。
按照消息人士的說法，中誠信托正積極與山西省有關(guān)部門洽談，力圖推進部分未獲批煤礦的整合方案，借此盤活振富集團的資產(chǎn)。與此同時，有媒體報道稱，工商銀行可能引進中國華融處置振富集團資產(chǎn)，不過這一消息未獲得工商銀行的確認(rèn)。
相關(guān)新聞
更多>>
