意大利選舉昭示歐元區(qū)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)
據(jù)《歐洲時(shí)報(bào)》2月26日?qǐng)?bào)道，意大利選舉于2月25日落下帷幕，由貝桑尼領(lǐng)導(dǎo)的中左派聯(lián)盟獲得眾議院多數(shù)議席。由于債臺(tái)高筑的意大利是歐元區(qū)第三大國，這次選舉帶來的政治動(dòng)蕩將影響整個(gè)歐元區(qū)。
意大利選舉于2月25日落下帷幕，其結(jié)果讓屏息關(guān)注此次大選的整個(gè)歐洲稍稍松了口氣，因?yàn)閺某醪浇y(tǒng)計(jì)來看，由貝桑尼領(lǐng)導(dǎo)的中左派聯(lián)盟獲得眾議院多數(shù)議席，暫時(shí)避免了最糟糕的亂局；但無論是意大利人還是歐洲盟國，都不可能因此而如釋重負(fù)，因?yàn)橛遗煽赡塬@得參議院多數(shù)議席，如果出現(xiàn)這種特殊的“左右共治”，很可能導(dǎo)致政治癱瘓、政局動(dòng)蕩，對(duì)于急需應(yīng)對(duì)危機(jī)的意大利和歐盟，這無論如何不能說是好消息。
誰都無法否認(rèn)，今日意大利的選舉是一次“危機(jī)投票”。原本就已缺乏活力、債臺(tái)高筑的意大利經(jīng)濟(jì)在受到金融風(fēng)暴沖擊之后，迅速陷入危機(jī)，至2011年更是因?yàn)閲鴤案呃J”而瀕于崩潰的邊緣；在左右兩派達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)上，無黨派人士蒙蒂臨危受命，組成專家政府，采取“強(qiáng)力急救措施”，大幅砍削財(cái)政預(yù)算、增加稅收，同時(shí)推動(dòng)退休體制等改革；一系列緊縮措施雖然使國家財(cái)政暫時(shí)穩(wěn)住了陣腳，使國債利率降到可承受的程度，甚至連外貿(mào)也有了起色，但大下猛藥的同時(shí)也造成難以承受的“副作用”：經(jīng)濟(jì)迅速衰退，失業(yè)率急升，國債非但未因預(yù)算赤字的下降而減少，反而繼續(xù)上升（超過國內(nèi)生產(chǎn)總值的120%）。
緊縮政策本來就有迫不得已的因素，而且基本上得到左右兩派的支持，但蒙蒂仍然成為眾矢之的，因此，在貝盧斯科尼決定不再支持他之后，盡管歐盟的大部分政府領(lǐng)導(dǎo)人希望蒙蒂能繼續(xù)扮演“拯救意大利”、甚至“拯救歐元”的角色，擔(dān)心意大利的政治轉(zhuǎn)向會(huì)再度加劇歐元的危機(jī)，這位投入選戰(zhàn)的“專家政府首腦”還是受到了選民的懲罰，在一定程度上成為危機(jī)政治的替罪羊。
從選舉的初步結(jié)果來看，意大利人的選擇反映出危機(jī)時(shí)期分裂、矛盾、復(fù)雜的社會(huì)心態(tài)。他們?cè)趻仐壝傻俚耐瑫r(shí)卻把要部分繼承蒙蒂政策的貝桑尼送進(jìn)了眾議院，其中的一個(gè)重要原因是選民擔(dān)心“落到與希臘同樣的下場(chǎng)”；他們不甘心被增稅、剝奪福利，因此又想把許諾推翻蒙蒂稅收政策的貝盧斯科尼送進(jìn)參議院，盡管大多數(shù)人都知道是貝氏把意大利推向了深淵，也知道“共治”可能大大削弱政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力。
在本次選舉中異軍突起的“五星黨”打著“反政客”、“反體制”的旗號(hào)，一舉成為第三大政治力量，更是反映出大批選民的憤怒、彷徨以及對(duì)歐洲建設(shè)產(chǎn)生的反感和疑慮。經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)的社會(huì)動(dòng)蕩必然影響到政局的穩(wěn)定和政策的實(shí)施，并進(jìn)而削弱政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力，由此形成惡性循環(huán)。
由于意大利在歐洲的經(jīng)濟(jì)地位（歐元區(qū)第三大國）及其對(duì)歐洲統(tǒng)一貨幣舉足輕重的影響，也由于意大利危機(jī)同時(shí)折射出許多歐洲國家的相同困境，因此這次“危機(jī)投票”也向歐洲人提出了無法回避的問題：歐洲國家是如何落入債務(wù)漩渦與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的？一味緊縮引起的經(jīng)濟(jì)衰退是否可能威脅歐元的存亡？歐洲的民主體制還有沒有能力和信心去戰(zhàn)勝危機(jī)？必須直面這些問題，才有迎接挑戰(zhàn)的可能。
從這個(gè)意義上說，無論選舉的最終結(jié)果如何，意大利的“危機(jī)投票”以及可能隨之而來的政治動(dòng)蕩都應(yīng)視為一次嚴(yán)厲的警鐘，它震撼的不僅是意大利，整個(gè)歐洲都將面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。（編譯張文迪 報(bào)道）
相關(guān)新聞
更多>>
