渣打小微貸亂象調(diào)查：21%利息直逼高利貸
核心提示：渣打銀行的小微貸款業(yè)務(wù)，可能只是“看起來很美”，其長期高調(diào)宣稱做“小微企業(yè)最佳金融伙伴”的承諾，在實際操作中卻未能一諾千金。
渣打銀行的小微貸款業(yè)務(wù)，可能只是“看起來很美”，其長期高調(diào)宣稱做“小微企業(yè)最佳金融伙伴”的承諾，在實際操作中卻未能一諾千金。
“150萬一分沒貸成，卻要我付了4.2萬手續(xù)費，渣打的做法就像設(shè)了一個套。”
6月7日，廣州黑馬科技有限公司（簡稱“黑馬科技”）董事長馬先生向時代周報投訴他在渣打銀行的貸款遭遇時，顯得情緒激動。
“渣打銀行的客戶經(jīng)理先說可以貸給我公司150萬，讓我趕緊去辦貸款手續(xù)。等手續(xù)辦完之后，就拼命催我趕緊把4.2萬手續(xù)費付了，說付了手續(xù)費就放款。結(jié)果是，等手續(xù)費付了之后，渣打銀行卻說貸款名額沒了，手續(xù)費也不能退”。
而在此之前，馬先生則以個人名義向渣打銀行貸了一筆44萬的三年期貸款，卻付了16萬利息，這個高達21%的利率，并未像渣打?qū)ν庑Q的那樣真正為小微企業(yè)貼心服務(wù)。
馬先生認為，整個事情似乎就像一個“套”，他不理解渣打銀行也會做出這種事情。
他進而表示，“我這輩子不會再跟外資銀行打交道，也會提醒我的客戶躲開它們。”
也許，盛名之下其實難副，大名鼎鼎的渣打銀行為何會出現(xiàn)上述事件呢？
面對記者6月6日的采訪要求，渣打銀行（中國）公司始終保持回避，其公關(guān)部負責人兼?zhèn)鞑タ偙O(jiān)宋豫女士先是要求記者呈送詳盡的采訪提綱，拿到采訪提綱后，宋又稱公司負責人“是空中飛人，他很忙，總是全世界飛，電話采訪也無法安排”。最后，宋豫竟向本報如此表示：“我端午節(jié)三天假期已早有安排，等節(jié)后再聯(lián)系吧。”
150萬貸款設(shè)陷：4.2萬手續(xù)費打水漂
作為一名精明沉穩(wěn)的生意人，馬先生沒料到自己會在渣打銀行這里栽跟頭。
“這筆4.2萬手續(xù)費，直到現(xiàn)在渣打銀行都置之不理”，6月8日，馬先生向記者證實。
馬先生的遭遇要追溯到2010年，據(jù)其介紹，當時渣打銀行的客戶經(jīng)理主動找到他，稱渣打銀行有個新的貸款項目，可以貸款150萬元給他的黑馬科技公司。
“他介紹的這個貸款品種，就是中小企業(yè)無抵押貸款”，馬先生向記者描述：“當時描述得天花亂墜，我們以為天下掉了個餡餅”。主要因為是渣打銀行，馬先生就同意了向渣打銀行貸款。
隨后，上述渣打銀行的客戶經(jīng)理就告訴他，150萬貸款已經(jīng)批下來了，只要付4.2萬元手續(xù)費付了就可以拿到貸款。事實上，當時馬先生的公司流動資金很緊張，但客戶經(jīng)理一再催要先付手續(xù)費才能放貸。
幾經(jīng)籌措，2010年11月29日，馬先生將4.2萬元的手續(xù)費打入黑馬科技在渣打銀行的賬戶上，這筆錢當日就被渣打銀行扣掉。
記者查閱到了相關(guān)憑證，據(jù)黑馬科技的財務(wù)人員易小姐介紹，她是當時的貸款經(jīng)辦人，負責與渣打銀行一位毛姓客戶經(jīng)理對接，她向記者出示了一張發(fā)票，發(fā)票的金額一欄為“42000”，收款方為“渣打銀行（中國）有限公司廣州分行”，并蓋有“渣打銀行（中國）有限公司廣州分行”的公章。易小姐還向記者出示了渣打銀行扣款通知書和賬單明細，在“過賬內(nèi)容”一欄均標明4.2萬元為“貸款手續(xù)費”。
相關(guān)新聞
更多>>
