819個(gè)IPO在審項(xiàng)目壓頂 1069保代無項(xiàng)目可做
819個(gè)IPO在審項(xiàng)目壓頂：47家終止審核一半停滯在意見反饋階段，1069保代無項(xiàng)目可做
項(xiàng)目最多的要數(shù)國(guó)信證券，多達(dá)68個(gè)項(xiàng)目。其次是廣發(fā)證券和招商證券，各有50個(gè)IPO在審項(xiàng)目
“現(xiàn)在就是等，只能等。預(yù)審員說沒新問題和事情，就不用老是往會(huì)里跑。現(xiàn)在只能一邊等，一邊順帶再去找找有沒有什么新項(xiàng)目。”10月17日，北京某知名投行董事總經(jīng)理說，這兩個(gè)多月來他已經(jīng)習(xí)慣了。
等待。還是等待。今年7月31日以來，證監(jiān)會(huì)IPO審核出現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)2個(gè)多月的空窗期。而在證監(jiān)會(huì)9月24日重啟審批后，僅4家公司上會(huì)，且過會(huì)率僅為25%。業(yè)內(nèi)人士多解讀為，這主要是因?yàn)榘l(fā)審委有意收緊企業(yè)過會(huì)尺度。
據(jù)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站披露，截至10月12日，共有819家公司IPO在審，其中47家已被終止審核。
而一度作為投行IPO項(xiàng)目核心的保代身價(jià)也急劇降低。先是注冊(cè)資格從證監(jiān)會(huì)下放到證券業(yè)協(xié)會(huì)，再加上不少券商紛紛開始取消保代津貼。長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的以保代為核心的投行文化，正面臨著瓦解和重建。
五成項(xiàng)目停在反饋意見階段 忙補(bǔ)財(cái)報(bào)
“項(xiàng)目排隊(duì)一動(dòng)不動(dòng)，感覺一夜回到了2009年IPO重啟前。”深圳某投行執(zhí)行董事感慨，“現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)像極了2008年9月到2009年7月的階段，IPO審核幾乎停止。能怎么做？只能耐心，再耐心。”
據(jù)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站披露，截至10月12日，共有819家公司IPO在審：其中，420家在反饋意見階段、171家在初審階段、65家已預(yù)披露、91家通過審核未發(fā)行、23家中止審核、47家終止審核。
項(xiàng)目堆積壓力不言而喻。“這些項(xiàng)目都是前期積攢的項(xiàng)目。行情好時(shí)，大家拼命儲(chǔ)備項(xiàng)目，現(xiàn)在幾百個(gè)項(xiàng)目怎么發(fā)是個(gè)大問題。”
從地域分布看， 廣東在審IPO項(xiàng)目數(shù)量最多，有141個(gè)。其次是江蘇108個(gè)， 北京106個(gè)，這三大區(qū)域在審IPO數(shù)量占了在審項(xiàng)目數(shù)量的43%。
而創(chuàng)業(yè)板項(xiàng)目的審核速度快于中小板和主板。據(jù)某保代人士透露，其6月報(bào)的創(chuàng)業(yè)板項(xiàng)目，9月初就反饋了。但同樣公司報(bào)的中小板項(xiàng)目，5月報(bào)的，現(xiàn)在還沒反饋。
“現(xiàn)在什么板都沒用，一樣卡。”前述招商投行人士說。
從審核進(jìn)展看，大量的IPO在審項(xiàng)目停留在反饋意見階段，占比為51%。據(jù)了解，在正常情況下，證監(jiān)會(huì)預(yù)審員只須對(duì)IPO項(xiàng)目做一次書面反饋，以及一兩次口頭反饋，但現(xiàn)在反饋次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)增加。
“最近有一個(gè)項(xiàng)目，來回反饋了9次，加上過會(huì)后發(fā)行前，還要做一些補(bǔ)充反饋。這有點(diǎn)像回到了2008年。2008年，曾經(jīng)出現(xiàn)過，一個(gè)項(xiàng)目要進(jìn)行十幾次的反饋。”前述深圳執(zhí)行董事說。
有投行人士指出，大量項(xiàng)目停滯在反饋意見階段，與項(xiàng)目質(zhì)量問題有關(guān)。“其中很多公司，業(yè)績(jī)都出現(xiàn)一定幅度下滑，因此都在會(huì)里硬撐著。”招商證券某投行人士透露。
相關(guān)新聞
更多>>
