[國內(nèi)]個稅綜合計征或在金融房地產(chǎn)業(yè)試點
一面是以家庭為單位計征個人所得稅爭議不斷，另一面則是專門針對房地產(chǎn)、金融行業(yè)等高收入人群個稅征收改革的“綜合稅制”方向，已悄然在學(xué)界和征管部門之間形成共識。
4月26日，中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員楊志勇透露，稅收征管部門已經(jīng)準備在金融、房地產(chǎn)從業(yè)者等高收入群體進行個人所得稅綜合征稅試點工作。而在此之前，高收入群體與普通工薪階層一樣，采用分類征稅制度，即將收入分類申報，按各項分類收入標準征稅。不過，這一消息并未得到稅收征管機關(guān)的證實。
“綜合稅制”是稅收征管機關(guān)的專業(yè)用語，意指將個人或征稅對象的所有收入先行加總，然后按照一定的稅率統(tǒng)一征稅。這與學(xué)術(shù)界所稱“全口徑稅制”的概念基本相同。按照綜合稅制的征收方式，高收入群體的繳稅額度，恐將有所提升。
鎖定高收入人群
“建立納稅人單一賬戶制度，所有的收支項目均通過該賬戶，嚴格控制現(xiàn)金交易，建立較為完備的社會征信體系，個人納稅情況與其貸款、就業(yè)、求學(xué)、經(jīng)商、領(lǐng)取養(yǎng)老金等直接關(guān)聯(lián)，稅收信息化建設(shè)較為發(fā)達，全社會納稅意識和護稅積極性較高，稅收違法成本較高等。”日前，國稅總局局長肖捷在回答網(wǎng)民提問時坦言。“目前，我國實行綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制模式的條件還不完全具備。”
而在技術(shù)支持尚不能完全達到改革所需的條件下，我國個稅改革是否只能停滯？針對此問題，多位受訪的財稅專家表示，當(dāng)前個稅改革應(yīng)該抓重點工作，雖然工薪階層是最直接的個稅來源，但是在代扣代繳機制以外，個稅應(yīng)該做實重點領(lǐng)域征管力度。
“前幾年我們提過全口徑所得稅制改革，對12萬元收入的人要求自動申報，但是目前仍有很多漏稅現(xiàn)象，下一步稅務(wù)機關(guān)可能在房地產(chǎn)、金融等行業(yè)加強征管力度，如果這一項工作做好了，也是個稅改革的一個進步。”楊志勇表示。
對于楊志勇所說的高收入人群，有一組數(shù)據(jù)可以佐證。
國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2010年我國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員和非私營單位在崗職工年平均工資分別為20759元和37147元，同比分別增長14.1%和13.5%。
從行業(yè)看，2010年城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資最高的是信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，為31226元，是全國平均水平的1.5倍；排第二位的是金融業(yè)(各種保險代理、典當(dāng)行和投資咨詢公司)，為30513元。而在城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工年平均工資最高的是金融業(yè)，為80772元，是全國平均水平的2.2倍；排名第二的是信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，為66598元，是全國平均水平的1.8倍。
對高收入人群實行綜合所得稅制或?qū)⒊蔀閭€稅改革一大突破。
對此，中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長高培勇認為，在分類所得稅制的基礎(chǔ)上“嫁接”綜合申報制，讓一部分高收入納稅人按照綜合所得稅制的口徑，合并計算其各類應(yīng)稅收入并自行辦理個人所得稅納稅申報，是一種具有開先河意義的舉動，是未來的綜合與分類相結(jié)合個人所得稅制的“試驗”或“預(yù)演”。
家庭征收尚不成熟
那么在全口徑所得收入稅制條件下，個稅加入家庭因素的征收模式是否具有可行性？
肖捷認為，目前我國個人所得稅實行的是分類分項征稅辦法，這種模式?jīng)]有直接設(shè)計教育、贍養(yǎng)老人、扶養(yǎng)子女等專項扣除。但在實際上，我國現(xiàn)行個人所得稅法工資、薪金所得項目的費用減除標準對上述因素是有相應(yīng)考慮的。工資、薪金所得項目的費用減除標準的確定是以社會平均消費支出為依據(jù)，包括了家庭生活支出、教育、醫(yī)療、贍養(yǎng)老人、扶養(yǎng)子女等項目的平均數(shù)額。“當(dāng)然，這個平均數(shù)額無法解決具體家庭支出的差異性問題。”
相關(guān)新聞
更多>>
