馬光遠：樓市限購政策不完美 但肯定起到作用
樓市限購兩周年（資料圖片）
導讀：樓市“限購令”年滿兩周歲，中央要求必須繼續嚴厲執行。樓市“限購令”推出兩年來，都有哪些得與失？從緊的調控基調下，如何將限購進行到底？
中廣網北京4月30日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報道，今天是樓市“限購令”出臺兩周年的日子，被認為是高房價“殺手锏”的樓市限購令推出兩年來，樓市的“虛火”漸漸降溫，這股冷風也吹到了正在舉行的上海春季房展會上。
2012上海房地產春季展示會昨天在上海展覽中心開幕。相比以往房展，此次上海“五一”房展中小房企唱主角，房展規模明顯縮水。到現場的購房者中，單純為詢價而來的越來越多，其中買房預算不足100萬元的占到近半。
雖然房展會上大多數的項目聽上去是有折扣的，但是參與折扣的房源數量還不是太多，往往也就幾套特價房，實際的折扣并沒有像表面看上去那樣高，所以從供需的角度來說，消費者有繼續觀望的意愿，而房產商也是通過少量不斷的折扣房來試水消費者的心理底線。
針對以上內容，經濟之聲特約評論員、中國社科院經濟學博士馬光遠發表了自己的看法。
房產“限購令”實施兩年以來，哪些問題是我們需要檢視，需要注意的？
馬光遠：事實上沒有大多數的人希望房價大跌，我想經過這么多年的調控，經過這么多年對房地產、房價的觀察來看，大家僅僅認為，目前的房價不合理。至于說目前的調控要讓房地產大跌，首先政策本身就沒有這樣的意愿；第二，從目前整個房地產的情況來看，也沒有這種可能，從政策本身來講，也沒有這樣的力度。
如果真的讓房價大跌的話，目前的力度肯定是不夠的。所以我認為，我們不能跟著一些開發商對政策進行誤讀，政策講的是讓房地產持續健康穩定的發展，讓目前不合理的房價回歸。這兩年大家對限購有很多的說法，有些說法我同意，比如說這是一個行政性的舉措，比如說限購本身有這樣那樣的短處。作為一個公共政策，它本身是一種藥，是藥就會有毒性，關鍵是看限購政策本身在我們目前房地產的公共政策建設、制度建設，還有非常大殘缺的情況下，它是不是能起到了正面作用，我想這點是必須要肯定的。
我們現在沒有房產稅，房地產的信息統計非常不到位，在這種情況下，除了限購，還有什么樣的手段才可以抑制房價過度的投機，過快的上漲？所以我希望有些批評限購政策的人，能夠對政策本身的現實環境做一個考慮，我們沒有暴利稅，我們沒有房產稅，我們一個人、一個家庭有幾套房，一跨出北京市我們都不知道了。每一個地方本身的房地產的信息又沒有聯網，所以這種情況下，我想目前限購雖然不能講是一個最好的手段，但是我認為是目前可行的一個手段。
相關新聞
更多>>
